1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Bene Fulvio, vedo che continui a smanettare lo strumentino.
In effetti a guardare il moto micrometrico a molla sembra
il classico accrocchio fatto in casa, ma se funziona come dici
allora sei a cavallo.
Invece volevo chiederti, così, solo per curiosita, nello spettro
che hai mandato precedentemente ho notato che le righe di
assorbimento erano più nette in basso che non nella parte alta dell'immagine,
a cosa è dovuto ciò.
(diciamo che avrei intuito il motivo, ma non ne sono certo)

Saluti

Ciao, Turi:
Potrebbe essere un leggero disallineamento o disortogonalità delle ottiche, piuttosto comune in strumenti fatti in casa.

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com

...allungare in seguito la focale provando il 70/700 del Lidlscopio, che dovresti trovare anch'esso a pochissimo, ingombro a parte ti provocherebbe svantaggi?

_________________
INQUINAMENTO LUMINOSO - http://www.LAZIOSTELLATO.org, il Coordinamento per la riduzione/prevenzione dell'IL ed il risparmio energetico nel Lazio, invita a farci segnalazioni di impianti che si sospetta essere fuori norma, in modo che possano essere obiettivamente vagliati confrontandoli col disposto della L. 23/2000, e se difformi, costretti ad un virtuoso adeguamento come prevede la Legge.

Si , Valerio, a parte ogni considerazione sulla qualità ottica dei vari rifrattori commerciali allungare la focale a 700 mm mi darebbe un'immagine solare + grande del frame di 960 pixel di altezza della DMK 41, con la conseguenza che per ottenere un'immagine dell'intero disco solare dovrei fare 2 scansioni, cosa oltremodo seccante.

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com