1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

mi spiego meglio, vorrei smembrare e fare esperimenti, ho a disposizione una EOS 300 e una Eos 350 che potrei acquistare con pochi € da un amico fotografo, le fotocamere non funzionano se non solo collegate ad un PC, per cui l'elettronica e il sensore sono funzionanti.
Sto seguendo da tempo i post per raffreddare queste camere e vorrei iniziare col lavoro.
mi chiedo pero' qual'è il sensore piu' indicato, se quello della 300 o 350. 6 o 8 mpixel?
Non voglio costruire una semplice coold box, ma inserire un dito freddo sotto il sensore e mettere il tutto senza scocca in una scatola autocostruita.

voglio solo sapere qual'è la EOS piu' indicata, in termini di rumore bias, dimensione pixel e quant'altro per questo lavoro, tenendo presente che... vorrei arrivare ad una temperatura di lavoro di almeno -10°

Grazie.

_________________
William Optic GT1 HD con Skysensor 2000PC v.2.06 / Maede SN 10" UHTC /
William Optic Magrez II 80/500 / Lidlocolo 10x50 / Webcam Vesta675/ Altair Astro GP-Cam/ Canon EOS 350D non mod. EOS 500D mod. Baader/ Vivitar 70/260

350

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

350 senza dubbio, per almeno due buoni motivi:

1) 8 Megapixel invece di 6, con dimensione dei pixel "sfruttabilissima" (*)
2) Elettronica molto meno rumorosa della 300D, grazie alla nuova generazione dei chip DIGIC

Possedendo tutt'e due le fotocamere, posso assicurare che la differenza di rumorosita' e' chiaramente percepibile.

----

(*) ci sono alcuni casi, infatti, in cui la minore dimensione dei pixel non e' necessariamente un vantaggio

_________________
Emmanuele Sordini
- ° -
Sito Internet personale: https://www.bloomingstars.com