1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao Astrotecnico
Come sai, facendo solo rifrattori che controllo in autocollimazione con uno specchio piano, sono fuori allenamento per il controllo degli specchi, i miei quesiti sono questi:

quando si è sul raggio di curvatura la mezza luna rimane sempre tale?

poi la sorgente non ti sembra troppo intensa per poter apprezzare anche la più piccola sfumatura di un minimo difetto sulla superficie?

Ho fatto delle prove sui rifrattori con una sorgente molto intensa, quando sei esattamente sul fuoco vedi oscurarsi tutto simultaneamente, usando invece una sorgente molto più debole, essendo che l’occhio non rimane abbagliato, si notano leggere sfumature, quindi difetti che prima non si vedevano.
Tutto questo naturalmente fatto in una stanza al buio.

Grazie per i chiarimenti.

_________________
tripletto apo 155 f. 7 a contatto
oculari clave': 5,6,8,12,16,20,25,35,45
zoom vixen 8-24; zoom hyperion 8-24
erfle 40mm, wide scan II 30mm, leica 14mm wa
pentax xl: 21-10.5-5.2, radian 3mm
prisma di Herschel 2"
canon 550d
losmandy g 11

x astrotecnico

grazie....
allora è preferibile un utensile al 100% per iniziare?
in questo caso devo porre sopra lo specchio e sotto l'utensile
vero???
ciao ettore

ettore non è che quando si lavora con utensile al 100 % devi per forza mettere lo specchio sotto o sopra: dipende che cosa vuoi fare. E poi in genere questo si fa quando si lavora a mano e con specchi piccoli. Lo stesso dicasi per la scelta del diametro dell'utensile: il 70 % va molto bene a mano, un po meno a macchina. Almeno secondo il mio parere. A macchina si tendono in genere ad usare utensili dal 50 % a scendere. E si lavora quasi esclusivamente a specchio sotto. Specialmente con macchine tipo Elgin, Draper ecc. Ovviamente se serve si monta anche il 70% e oltre. Non c'è una regola precisa: dipende anche dalle caratteristiche della macchina e dall'abilità dell'operatore.

astrotecnico
è chiaro che l'abilità dell'operatore e l'esperienza sono zero....
ma in fase di sbozzatura se metto sopra l'utensile del 100%
è l'utensile che diventa concavo, e questo se ho ragionato
in maniera corretta, è un principio di fisica meccanica, il bordo
dello specchio sotto tende a consumare maggiormente il centro dell'utensile sopra.....e viceversa il bordo dell'utensile consuma maggiormente il bordo dello specchio... o no
riducendo il diametro dell'utensile succede il contrario credo.....
userò un 100% sopra per corregere gli errori sul bordo o se scavo eccessivamente.....oppure in fase di lucidatura
comunque per capire devo semplicemente cominciare a macinare
vetro.....
ciao grazie
ettore
ps. è anche vero che la pressione verticale della macchina è diversa rispetto alle mani, è centrale all'utensile, su di una semisfera che comprime l'utensile al centro che nei movimenti di va e vieni tende ad alzarsi sui bordi, e quindi si consuma maggiormente al centro anche se del 100%???????

Non ti preoccupare per l'esperienza: verrà con il tempo. Inoltre tu sei un artista e questo è un vantaggio non da poco: lo sai che gli artisti hanno in genere una buona predisposizione alla realizzazione delle ottiche vero ? Non scherzo: sul serio ! Specialmente in fase di parabolizzazione ci vuole anche una certa sensibilità che negli artisti è praticamente innata ! Comunque vedo che stai ben apprendendo le cose su cui ti documenti; è segno che studi !! Quello che hai detto sull'utensile al 100 % è sostanzialmente esatto. E quello che hai indicato è esattamente quello che devi fare: usare il 100 % per correggere i bordi e oppure recuperare uno specchio troppo approfondito oppure sfericizzare correttamente. Non posso che complimentarmi. Un consiglio spassionato è inoltre quello di capire bene come usare l'ampiezza delle passate. E' fondamentale.

Un interessante esperimento - Torniamo quindi al nostro Foucault. Prima però di proseguire nella descrizione del metodo vi consiglio di fare un semplicissimo esperimento che vi consentirà di capire molto in merito. V’invito ad eseguire quest’esperienza al buio o quasi. Prendete un semplice torcia elettrica, possibilmente a fascio concentrato, puntatela verso il pavimento appena pulito, tenendola in posizione verticale, il più possibile perpendicolare. Che cosa vedete ? Niente di straordinario se non il pavimento ben illuminato. Ora sistemate la torcia direttamente sul pavimento in modo che questa venga illuminato con fascio posto in pratica a 90° rispetto alla superfcie. Con grande sorpresa vedrete comparire una miriade di granellini di polvere e microframmenti di altri materiali che mai immaginereste di trovare sul vostro pavimento perfettamente pulito. Le ombre che generano sono enormi rispetto alle dimensioni di queste particelle e questo le rende perfettamente visibili. Ma che nesso c’è con il test di Foucault ?

grazie dei complimenti e dei sempre preziosi consigli,
sull'ampiezza delle passate ci sto ragionando, credo che siano
determinate dalla dimensione dell'utensile e dalla necessità di scavare di più al centro o sui bordi, credo dipenda anche dalla pressione esercitata sull'utensile ma qui non resta che cominciare a provare....
a presto
ettore

che nesso c'è con foucault??...dato che sto cercando di costruire uno specchio sono piu che interessato!!!

_________________
Arch.Steve

Se hai bisogno di informazione sulle misure ottiche ti posso dare delle valide indicazioni. Per quelllo che riguarda Foucault è la classica prova che mette in luce eventuali difetti della superficie ottica. Se hai domande chiedi pure.