1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Vi sbagliate entrambi.


http://gerlos.altervista.org/collimazio ... a-hartmann

domenico

_________________
Se non sai di cosa parli, non metter "bocca", cercando di fare anche la figura del sapientone.

Buono a sapersi...
Gp

_________________
RC 10"
Gemini G41field
SX AO-LF
Lodestar+FW+
Moravian G2 4000

eh beh, si.
prego.
domenico

_________________
Se non sai di cosa parli, non metter "bocca", cercando di fare anche la figura del sapientone.

Io preferisco il Metodo classico su una stella, per me e' piu' preciso, in
quando si va sia in Intra che in Extra focale, quindi vedi realmente di quando e scollimato il secondario ripetto al primario.

Mentre con l'altro metodo non credo si possa fare questa procedura.

_________________
IOptron iEQ45 PRO
MEADE ACF da 30cm.
Asi120-s +Asi 224 Mc.

Si riparte!!!!!

http://www.astrobin.com/users/AngeloGentile/

Certo che si può, dai un occhiata qui,

http://gerlos.altervista.org/messa-fuoc ... tronomiche


Io la maschera di hartmann me la son costruita e quando mi ritornerà il c9 indietro penso che userò questo metodo, in piu occasioni ho letto che è
un metodo piu preciso.

Poi ogniuno fa come reputa meglio.
Sta di fatto che con la maschera di Hartmann si puo collimare uno schmidt casegrain.
domenico

_________________
Se non sai di cosa parli, non metter "bocca", cercando di fare anche la figura del sapientone.

sistema interessante e poco noto...
ho pero' dei dubbi forti che possa essere piu' preciso.
Andrebbe testato

è quello che ho intenzione di fare , prima provo a collimare con la m di Hartmann poi provo con il sistema intra ed extra focale come ho sempre fatto in precedenza.
Se avete sistemi migliori sfornateli pure , sono tutt occhi.
domenico

_________________
Se non sai di cosa parli, non metter "bocca", cercando di fare anche la figura del sapientone.