1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

ahhahaaahhaha

Pienamente d'accordo!
L'astrofilia la vedo come un tentativo scientifico e non come espressione di un'arte che permetta la falsificazione di un documento secondo la propria fantasia. Sono infatti già stato ingannato giudicando un'immagine come fatta da un Newton appunto per il motivo citato, ma oggi sembra tutto permesso al punto di non poter più riconoscere una foto fatta al telescopio da una riprodotta da una rivista.

_________________
Newton 300/6 fotografico deep sky + guida 120/15 autocostruiti.

...e se poi ho un seeing perfetto accendo un fuoco davanti all'obiettivo...

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Si, ma qual'è la "realtà" ?
E' quella dei costosi filtri nebulari?
E' quella dei costosissimi filtri H-Alfa?
E' quella dell'occhio umano?
E' quella della pellicola in BN?

... a questo punto gli spikes sono semplicemente un'interpretazione della luce... tutto qua.

Non intendevo quella assoluta, ma quella relativa di lealtà verso lo strumento di ripresa. La stessa che non ha fatto cambiare le immagini stellari di monte Palomar o ai gestori dell'Hubble.
Sono comunque d'accordo, senza drammatizzare, che tutti possano fare delle loro immagini ciò che vogliono, ma anche che ognuno possa avere un'etica tecnologica diversa.

_________________
Newton 300/6 fotografico deep sky + guida 120/15 autocostruiti.