1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Lascio parlare l'immagine. Ho preferito di osservarla senza filtri UHC perché con questi la nebulosa era così chiara che le strutture diventavano meno evidenti...

Ciaooo!

Peter

_________________
18" f/5 Arie Otte binodobson
2 x 36mm Siebert Observatory, 2 x 22mm Nagler t4, 2x 12mm Nagler t4,
2 x 9,9mm Siebert Starsplitter, 2 x 8mm Delos, 2 x 4,5mm Delos
RP Optix 23-41x100 con 2 x 21mm Siebert Ultrawide
http://www.astronomydrawings.com
http://astronomydrawings.blogspot.it/
Facciamola finita con le luci stradali: https://www.youtube.com/watch?v=l_5ycdkhH8o

Acc ... la vedi così!!!!!!!!!!
Mai neanche fotografata con tanti dettagli e sfumature!

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

non è giusto

_________________
e ho visto i raggi b balenare nel buio

tanta roba!

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Solo come paragone, questa è una mia produzione della Dumbell di alcuni anni fa, la parte comica è stata che Jeremy Perez aveva avuto il coraggio di pubblicarlo su ASOD...
Scusami Peter se ho invaso il tuo 3d.

Uao che meraviglia!

Cristina

_________________
http://www.cfm2004.altervista.org

Grazie tante, amici, siete troppo gentili...

Alla fine, basta solo abbastanza apertura e l'osservazione visuale uguaglia o anche supera la fotografia. Poi serve solo un po' di pazienza e alcune tecniche per rendere il disegno il più realistico possibile. Ho lavorato so questo per 2,5 ore agli oculari e ben 5 ore al pc e adesso sono abbastanza contento. Ho anche provato una tecnica nuova, cioè di superimporre una copia del disegno originale sopra l'altro con entrambi una trasparenza da 35%. Poi ho allargato quello di dietro da 3%, abbastanza per creare profondità ma non troppo per vedere l'oggetto "doppio". Poi ho usato il "dito" su entrambi individualmente, così non risultano esattamente uguali e ho applicato colori diversi - verde/grigio per quello di dietro e azzurro per quello d'avanti. Speravo di creare un effetto ologramma per conferire l'effetto 3D agli oculari...

Ancora grazie tante. Se non fosse per i vostri commenti avrei già mollato.

@Garmau: Ma questo è un disegno stupendo! Con quale strumento è stato fatto? Davvero, non mi sorprende che to hai avuto l'ASOD! Complimenti!!!

Ciaooo!

Peter

_________________
18" f/5 Arie Otte binodobson
2 x 36mm Siebert Observatory, 2 x 22mm Nagler t4, 2x 12mm Nagler t4,
2 x 9,9mm Siebert Starsplitter, 2 x 8mm Delos, 2 x 4,5mm Delos
RP Optix 23-41x100 con 2 x 21mm Siebert Ultrawide
http://www.astronomydrawings.com
http://astronomydrawings.blogspot.it/
Facciamola finita con le luci stradali: https://www.youtube.com/watch?v=l_5ycdkhH8o

Ciao Peter , ti ringrazio per la considerazione.
Ho effettuato il disegno con un dobson SW da 10" goto, oculare celestron Xcel da 12.5mm , sotto un cielo da 21.20 di SQM.

Allora hai fatto un ottimo osservazione, individuando tante strutture! Anche la tua tecnica è già molto sviluppata. Secondo me hai già un bel po' di esperienza! Complimenti e... non mollare con i disegni!

Ciaooo!

Peter

_________________
18" f/5 Arie Otte binodobson
2 x 36mm Siebert Observatory, 2 x 22mm Nagler t4, 2x 12mm Nagler t4,
2 x 9,9mm Siebert Starsplitter, 2 x 8mm Delos, 2 x 4,5mm Delos
RP Optix 23-41x100 con 2 x 21mm Siebert Ultrawide
http://www.astronomydrawings.com
http://astronomydrawings.blogspot.it/
Facciamola finita con le luci stradali: https://www.youtube.com/watch?v=l_5ycdkhH8o

@Peter ,grazie per i complimenti e per l'incitamento, riflettevo sul fatto delle cinque ore di elaborazione ,sono veramente tante ora capisco da dove deriva la qualità del lavoro oltre alla capacità tecnica.
Per esempio io nella fattispecie della dumbell mi sono limitato alla sfocatura gaussiana della nebulosa e a marcare con la china il punto-stella, quindi forse un decimo del tempo che ci hai messo tu.