1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Buongiorno a tutti! Ho bisogno del vostro aiuto per individuare il nome di questo ammasso. L'indizio più importante e che restringe di molto il campo è che siamo nell'Auriga, si tratta sicuramente di M36, M37 o M38. Non fate caso al cielo lattiginoso... la foto va "ripresa in mano"!!
Grazie a chiunque voglia giocare a questo "Cluedo" dal profondo cielo.

ps per Ras: questa volta sono nel posto giusto eh?

_________________
L'astronomia costringe l'anima a guardare oltre e ci conduce da un mondo ad un altro.

M38, li di fianco c'è ngc1907, piccolo ammasso aperto, visto per la prima volta in un 66ed nel lontano 2008 Ricordo ancora che riuscivo a vederlo solo in distolta: sembrava fare cucù quando spostavo l'occhio.

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", CPC11, pentax 105 e 75.
Oculari: pentax xw, Nagler, Delos, takahashi tpl, zoom Svbony 3-8 e 8-20
Torretta binoculare maxbright 2 e televue binovue.

Si, sono M38 ed il vicino NGC 1907..

_________________
Vixen AX103s - Vixen Visac VC200L - Vixen FL55ss - Meade ACF 10" - Avalon Linear FR - QHY 294mm with CFW 3 - Astronomik LRGB Deep SKy Filters

M35 nei Gemelli
Ciao Adriano

_________________
de gustibus non est disputandum

Adriano ha ragione: M35.

_________________
Vixen AX103s - Vixen Visac VC200L - Vixen FL55ss - Meade ACF 10" - Avalon Linear FR - QHY 294mm with CFW 3 - Astronomik LRGB Deep SKy Filters

Ciao Katia,

senza timori di essere smentito ( ), confermo l'opinione di Adriano e di Roberto: l'ammasso da te inquadrato è M35 nella costellazione
dei Gemelli. Confinante con l'Auriga è possibile che tu abbia confuso per poco la sua reale posizione. A prescindere dalla sua particolare
configurazione, si distingue facilmente per la presenza dell'altro piccolo ammasso di stelle, posto appena a sud-owest del maggiore, che si
chiama NGC2158. La stella più luminosa del campo è Propus (1 Gem) di magnitudine 4,2^ (nella tua inquadratura è in alto a sinistra).

Aggiungo qualche altra informazione sulla ripresa: l'immagine è orientata con il Nord in basso e l'Est a destra, pertanto per una più immediata
identificazione sarebbe opportuno ruotare di 180° l'intera fotografia.
La focale di ripresa, ammesso che tu abbia impiegato una fotocamera DSLR full frame, dovrebbe essere intorno ai 400mm. Se invece avessi
utilizzato una reflex in formato APS sarebbe sufficiente moltiplicare il prodotto precedente per 1,5 e ottenere anche: la scala immagine il FOV e la risoluzione.

L'immagine potrebbe essere ulteriormente migliorata prestando maggiori attenzioni sia alla messa a fuoco (è appena, appena sfuocata) e sia alla guida, un pelo anche qui mossa.
Cari saluti,

Danilo Pivato

_________________



Latest New: https://www.danilopivato.com/introduction/latest_news/latest_news.html

caspita! avete ragione, altro che Auriga, eravamo nei Gemelli!
Molte grazie a tutti, siete fantastici, vi ho dato poche informazioni e pure sbagliate..eppure...!

_________________
L'astronomia costringe l'anima a guardare oltre e ci conduce da un mondo ad un altro.

Osti, mi son fatto ingannare da quel "auriga"

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", CPC11, pentax 105 e 75.
Oculari: pentax xw, Nagler, Delos, takahashi tpl, zoom Svbony 3-8 e 8-20
Torretta binoculare maxbright 2 e televue binovue.

Confermo ciò che ha detto Danilo; per la precisione nella simulazione che ho fatto con Guide e che ho allegato nel mio precedente messaggio, ho impostato una focale di 300 mm ed una Canon 450D e più ho meno ritorna con il campo della fotografia. Confermo la rotazione di 180° del campo.

Ciao Adriano

_________________
de gustibus non est disputandum