1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Sono appena rientrato dopo un'ora deludente.
Scusa m31gio se ho ripreso il titolo del tuo post ma in questo momento ti sto invidiando

Mi sono preparato un bel programmino delle galassie nell'orsa maggiore e nei cani da caccia sperando di sfruttare la loro posizione allo zenith visto che il cielo di casa è abbastanza luminoso.
Comunque, mi metto a cercare i vari oggetti della lista conscio del fatto che l'inquinamento luminoso non mi avrebbe permesso di godermi a pieno le galassie ma con almeno la speranza di riuscire ad individuare un debole batuffolo (caspita, sono passato da un 6" ad un 12", qualcosa ci avrò guadagnato no?).

E invece ecco (se serviva) l'ennesima conferma che il cielo conta più del diametro.
Ricordo belle osservazioni di m81, m82 e m51 fatte col 15cm da un cielo più buio di quello da cui osservo adesso.
Stasera non sono riuscito nemmeno a trovarle. Solo dopo mezz'ora di tentativi sono riuscito a distinguere m51. Si vedevano i nuclei delle galassie e un debole alone attorno (ma forse perchè sapevo cosa osservare).

Adesso, con la tristezza nel cuore e la voglia di cieli bui, ho lasciato il telescopio fuori nell'attesa che saturno superi il tetto di casa e mi consoli.

Giusto per sapere: come si vede m51 con un 30cm da un cielo buio?

_________________
Dobson Skywatcher 12" Autotracking
SkyReporter

purtroppo è cosi' .
l'ho scritto qualche giorno fa, quello che ho visto con un 114 sotto il cielo del pollino qua a battipaglia non me lo posso nemmeno immaginare con il 30cm.
è chiaro che la cosa da fare (e che ho fatto) è quella di portare il 12" sotto il cielo del pollino

con cieli inquinati ci sono molte cose che si possono fare (per esempio torno proprio ora da una fruttuosissima sessione di ripresa di doppie ), tra queste non c'è certo l'osservazione delle galassie, ahinoi!

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Già! Purtroppo bisogna che ci armiamo di pazienza, carburante e auto!

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

proprio ieri sera ho cercato M51 M81 M82 da un cielo abbastanza inquinato diciamo di Magnitudie 4 allo Zenit visto che vedevo Alcor a occhio nudo.Come dici tu ho visto i due nuclei delle galassie e un debole alone attorno per M51, leggermente meglio per M81 e M82 anche se piu luminose, ma erano avvolte dall'inquinamento Luminoso dato da Lodi e Milano.

_________________
Mak127 SW.

pensa se non avevi nemmeno il diametro, dovevi ridurti ad osservare stelle doppie

_________________
Dob 16" JB

---> DOBSONIANI <---

(p.s.: alle doppie, comunque, non è che faccia schifo avere il diametro!)

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

deferitelo! eviratelo! bannatelo! scomunicatelo!

scherzi a parte: meglio una doppia per bene che una galassia caccosa secondo me (ma è questione di gusti)

ieri fra la porrima e m 104 secondo te quale mi sono gustato di più ( soprattutto visto che la seconda non si riusciva nemmeno a vedere ) ?

_________________
dovrete espellere anche me

"Porrima" please, non è un nome di persona
"La Franca, la Stefania, la Jolanda"

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

lasciali perdere emilià!
non possono capire il piacere dell'osservazione di una doppia al limite dello strumento!


(p.s.: ieri sera non sono riuscito a separare porrima, porca zozza!)

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

W la jolanda

_________________
e ho visto i raggi b balenare nel buio