1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

...che ci sono in Cielo, M104 vista con un diametro di 40cm è veramente scarsa.

Ecco, l'ho detto

La 4725, 4631, 4656, 4565, 4449, la supercoppia 4485-4490, o la 4762 e 4754 (tanto per rimanere sugli NGC) sono 10 volte meglio.

Ora prendete i vostri telescopi, andate lontano dalle luci della città e gustatevele.

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Non cominciamo, per me è già difficile arrivare a 30 cm...

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

E li vuoi buttare 30cm?
Se ho scritto 40 è perchè sono il diametro che posseggo, ma già con un 30 ne vedi di roba citata. E la vedi pure bene

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Se è sereno stasera provo a fare qualche osservazione, ma quei soggetti li lascerò perdere perchè sarò troppo esposto alle luci della città. In presenza di inquinamento luminoso non credo che siano visibili.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Eh... Spero nel 16 marzo, sarà l'unica data per disponibile fino ad aprile

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", CPC11, pentax 105 e 75.
Oculari: pentax xw, Nagler, Delos, takahashi tpl, zoom Svbony 3-8 e 8-20
Torretta binoculare maxbright 2 e televue binovue.

Si, quoto. L'ho attesa molto anche io ma confrontandola con altre galassie, mi ha un po deluso. Credo che ciò sia dovuto principalmente alla bassa altezza sull'orizzonte. Sicuramente se fosse stata molto più alta, sarebbe stata più spettacolare

Sei d'accordo?

_________________
Fortunatamente, secondo la moderna astronomia, l'universo è finito: un pensiero consolante per chi, come me, non si ricorda mai dove ha lasciato le cose. Woody Allen

Secondo me è proprio così l'oggetto: non riesce a offrire tanto rispetto a quanto "promette".
In alcune serate si mostra meglio anche per un seeing ottimale, ma il problema è che naviga assieme ad altre galassie molto più "performanti".

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Un po' hai ragione Davide.
M104 l'ho riosservata Sabato sera sotto un cielo di SQM 21,4 (prima di slogarmi un piede saltando un cane, ma è un'altra storia!) ... il suo problema è che è sempre un po' bassina, al massimo 30 gradi sull'orizzonte qui al nord, e questo non aiuta.
Però concordo, non è quest'oggetto tanto strabigliante quanto sembri.

Come tutte le galassie luminose, se non ha delle irregolarità pronunciate dice poco. Per esempio, quale preferite tra M81 ed M82? O tra M31 ed M51?

_________________
Massimo Alessandria
Dobson 16" "self-tuned" - Paracorr, Meade UWA 24, Pentax XW 20, 14, 7, Zoom Nagler 3-6, Supermono TMB 6
Rete di Monitoraggio dell'Inquinamento Luminoso
Inquinamento Luminoso: astrofilo, hai fatto la tua parte?

Io però l'ho vista credo lo scorso anno con il 60 cm e si vedeva bene la divisione di polveri con la sua caratteristica forma svasata.

In più si risolvevano le stelle rosse gialle e blu. tie!

E mica è 'na gara

Se ti può far piacere ti metto in rassegna tutte quante le galassie con una barra in mezzo che si vedono meglio della Sombrero

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997