1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Finalmente una discreta osservazione dopo molto tempo: mi sto arruginendo!Osservazione compiuta da Cà Mello sul delta del Pò. Buon cielo anche se non perfetto a causa di una leggerissima foschia che diffondeva la luce del ristorante li vicino e della centrale elettrica Enel. Comunque Via Lattea visibilissima nell'Auriga, Gemelli e unicorno.
Ho osservato col 45cm.
1501: planetaria in Giraffa, bellissima a 270x, chiaro-scuri, stella centrale di 14,4 ben visibile.
1491: nebulosa 1° N di lambda Per, bella a 150x + UHC, vaga forma a L
1624: neb associata ad ammasso , bella, facile a 150x + UHC si vedono 3 stelline sovrapposte.
ic 1747: plan. a 30' da epsilon Cas , bel dischetto nebuloso, facile, regge anche i 540x (senza filtro) ma non sono riuscito a vedere il "buco" centrale che alcuni riportano.
ic 1795: neb. facente parte del complesso di Melotte 15, bellissima a 150x + UHC, formata da 2 nuclei; visto che c'ero ho dato un'occhiata alla vicina tripla iota cas perfettamente risolta a 270x (nonostante il seeing scarsotto).
1664: ammasso in auriga con caratteristiche catene di stelline che per alcuni formano un diamante: io invece ci ho visto un arco teso con una freccia! (95x)
K2-1 o PK 173: plan. di 13,8 in auriga, vista a 150x +UHC.
ic 410- 405: non visibile la 405, mentre la 410 era facile sia a 95x+OIII sia a 150 x +UHC.
1931: vicino a M36, bella neb. con 3 stelline sovrapposte, salendo a 270x compare un'altera stellina più debole e il tutto forma una sorta di trapezio.
Simeis 147: ho provato a scandagliare la zona sia a 95x + OIII sia a 150x + UHC ma non ho visto niente.
2022: plan. vicono a lambda ori, bel pallino nebuloso, regge anche 540x, stella centrale di 14,9 non visibile.
Abell 12: praticamente sovrapposta a mu ori, in visione distolta, a 95x+ OIII si intuisce che c'è qualcosa .
2261: neb. variabile di Hubble, splenida a 270x senza filtro, forma triangolare, mi sembra più debole degli anni scorsi.
Cone Nebula: assolutamente non visibile a 150x+UHC.
1999: sotto m42, ben visibile la zona oscura di forma triangolare a 270x senza filtro.
ic 418: plan. nella lepre, molto bella, spesso dimenticata, facile, visibile la stella centrale, alta luminusità , purtroppo mi sono limitato a 270x a causa di un peggioramento del seiing; non visibili i "bordi rosati" riportati ad es nell'articolo di questo mese su Coelum.
Già che ero li, ho provato a scandagliare la zona a 95x+OIII per vedere tracce dell'anello di Barnard ma invano: ci vogliono forse campi maggiori.
2359: l'elmo di Thor, meravigliosa sia a 95x+OIII che a 150+UHC, ben visibili i 2 sbuffi di luce che la caratterizzano di cui quello più a sud era più luminoso e contrastato.
2392: la Eskimo, meravigliosa, gusci concentrici visibili in diretta, regge i 540x, chiaro- scuri .
M1: stavolta non ho visto i filamenti interni a 270x senza filtro, che avevo visto 5 anni fa.
Testa di Cavallo: ben visibile a 95x+ Hbeta, non visibile a 150x +UHC .

ciaooooo

_________________
Osservo con:
Dobson 450/1900, Travel-Dobson 250/1000, mini-dobson 150/600 autocostruiti

Weilà, che bella osservazione!
Complimenti per gli oggetti "inquadrati" molti non li conosco neppure visto che sono prede di un diametro generoso e quindi raramente se ne sente parlare da queste parti!
Vado a farmi un po' di cultura su Cartes Du Ciel, nel frattempo ti invidio un po'..
Alla prossima!

Mat

_________________
In un mondo perfetto Mark Chapman avrebbe sparato a Yoko Ono..

Ciao dob!
Bello il report dell'osservazione dal delta del Pò! E pensare che da piccolo ci andavo a pescare in quelle zone!
Alcuni degli oggetti in lista mi interessano per delle osservazioni future, questione apertura e cielo a parte ovviamente, mentre NGC 1664 l'ho già osservato ma vorrei tornarci perchè l'ho visto in velocità e non me lo son ancora studiato! Ma...che sensazione dà in visuale la testa di cavallo?!

_________________
"...eppure il vento soffia ancora, spruzza l'acqua alle navi sulla prora e sussurra canzoni tra le foglie bacia i fiori li bacia e non li coglie..."

Complimenti Dob, davvero un bel report!

Nonostante le planetarie fino ad ora non abbiano suscitato in me la voglia di osservarle come per le galassie, il tuo report un po' di curiosità devo ammettere che la insinua...

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", CPC11, pentax 105 e 75.
Oculari: pentax xw, Nagler, Delos, takahashi tpl, zoom Svbony 3-8 e 8-20
Torretta binoculare maxbright 2 e televue binovue.

Cavolo Dob!!
Io la maggior parte di quello che hai osservato (tutti gli IC e la simens),manco so dove siano......

Ti stai dando alle planetarie, bene bene!
Bel report.

_________________
http://www.ara.roma.it/

Me le segno poi ci vado in binoculare.......
La hubble 2261 pero' e' una delle mie preferite e in bino sembrava volare letteralmente tra le stelle come una cometa.

La sua luminosita' e molto calata negli anni, piu di una mv.
(avran tagliato i fondi anche la')

x Iapetus: La Testa di cavallo appare debole ma ben visibile col filtro hbeta, appare come una debole nebulosità molto larga con in mezzo una zona oscura. La sensazione..boh..forse uno se la attende più luminosa con un 45 e con l'hbeta.

x Kappotto: le planetarie invece sono tra gli oggetti più spettacolari, tieni conto che molte, essendo piccole, hanno una magnitudine superficiale elevata cosicchè sono osservabili con soddisfazione anche da luoghi inquinati. Inoltre su alcune puoi intuire una tinta di colore (per es. la blue snowball nebula o la 6572)

x Vale: in binoculare , con i filtri, ti consiglio ic 1795 e forse vedi li vicino anche ic 1805 e ic 1848 (sono 4° a N di h e chi persei). E poi la ic 410 in mezzo a Auriga. Per le altre ci vuole il 18'' e alti ingrandimenti

_________________
Osservo con:
Dobson 450/1900, Travel-Dobson 250/1000, mini-dobson 150/600 autocostruiti

La zona della heart nebula nn sono mai riuscito a vederla col binocolo, cosi come la seagull (che vidi solo 1 volta con -6 gradi e cielo limpidissimo).
Invece per le planetarie piccoline ma luminose, la cosa piu difficile sara' rintracciarle.
La eskimo ,come tutte o quasi le planetarie che ho "rivisto nella denk in binoculare" era veramente spettacolare........ molto piu che in visione mono.
Solo per la helix e la 246 nn ho ancora scelto quale visione mi appagasse di piu'....

(la nebulosa di orione invece nella denk+pan24.........fa paura...... ti vola in faccia!!)

Mi sono segnato alcuni oggetti per la mia prossima uscita ...

Complimenti e grazie

_________________
Massimo Alessandria
Dobson 16" "self-tuned" - Paracorr, Meade UWA 24, Pentax XW 20, 14, 7, Zoom Nagler 3-6, Supermono TMB 6
Rete di Monitoraggio dell'Inquinamento Luminoso
Inquinamento Luminoso: astrofilo, hai fatto la tua parte?