1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Posto qui, ma non so se è più adatto al Profondo Cielo.

Ieri sera serata osservativa mordi e fuggi, ho dato un'occhiata a M31 e, come sempre, sempre e solo nucleo

Ora, so che le condizioni non erano il massimo (postazione in campagna, abbastanza buia ma con una fetta sottile di luna che faceva capolino), ma è comunque possibile che non sia mai riuscito a vederlo "completamente", nemmeno in altre serate più favorevoli? Si notava vagamente anche M32, ma oltre al nucleo di andromeda, nada...

Il telescopio è un Dobson 10" (a proposito, devo aggiornare la firma...), avrei qualche speranza?

_________________
Ci sono due cose che sono infinite: la stupidità umana e l'universo. E ho qualche dubbio sulla seconda.
A. Einstein

Allora, sposto il topic un po' per punizione per non averci detto che hai un bel 10" e un po' perchè Profondo Cielo è il posto più adatto.

M31 richiede cieli bui, niente Luna (anche se non credo che possa disturbare una luna di 2 giorni...) e un certo adattamento dell'occhio al buio che un'osservazione mordi e fuggi non può restituire.
Tutto diventa più facile con l'impiego di un bassissimo ingrandimento (20x).

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

orpo! ma si vede più del nucleo con un 150mm!!!
e m 32 e 110 benissimo nello stesso campo!
Emiliano

Non è la stagione giusta! Bisogna guardarla in autunno quando passa allo zenit.

Mi avranno venduto un 10" tarocco allora

Gli oculari quanto incidono? Si accettano risposte da "Sono fondamentali" a "vedi peggio, ma vedi!"

_________________
Ci sono due cose che sono infinite: la stupidità umana e l'universo. E ho qualche dubbio sulla seconda.
A. Einstein

Io ti direi:
"Ritenta! Sarai più fortunato".
Non ci credo con 25 cm non sei riuscito a vedere nemmeno M110.. devi riprovare, assolutamente!
Quindi o il cielo non era poi così buio, oppure magari si era "velato leggermente" senza che tu te ne accorgessi oppure ancora hai dei fondi di vetro come oculari.
Ma non credo neanche questo comunque!
Prova altre 2 3 osservazioni e non arrenderti ancora.
Hai un buonissimo telescopio, di sicuro non è colpa sua..

Matteo

_________________
In un mondo perfetto Mark Chapman avrebbe sparato a Yoko Ono..

direi che ha ragione matteo ... sabato scorso m 31 no era un grande spettacolo, troppo bassina e disturbata dall'inquinamento luminoso della ridente padania ( leggasi pozza fetida di miasmi indicibili...), ma si vedevano sia m 32 che m 110.

m se proprio il tuo tubo non va possiamo fare cambio

Oltre al basso ingrandimento aggiungerei anche un buon campo dell'oculare.

_________________

Il cielo è blu sopra le nuvole, e non è poi così lontano...

Ma hai collimato il dobson? Se non la vedi... gli oculari sono pessimi? Oppure ci hai alitato sopra? Scherzo naturalmente.
Io sotto cieli molto bui vedevo M31 con un binocolo 20x80, non proprio tutto distintamente, ma sicuramente intuivo dai batuffoli sfocati che erano le braccia della spirale.
Va da sé che deve essere vista in visione distolta con un buon adattamento al buio come suggeriva davidem27.

_________________
William Optics Megrez 90 FD, ZWO AM5, Vixen LVW 3.5, 5, 17, WO Zoom 22.5-7.5mm, WO UWAN 4mm, Nikon D7100, ZWO ASI178MM, ZWO ASI462MC
Socio Gruppo Astrofili Fiemme (GAF)
www.stelledoppie.it alias The Double Star Database, il mio sito-database sulle stelle doppie

Il cielo buio è una condizione necessaria per le osservazioni del cielo profondo.
Un cielo buio è un concetto difficile da spiegare proprio perchè è una cosa che bisogna vedere.
Sotto ad un cielo buio basta rispondere al telefonino e guardarne il display per "bruciarsi" mezz'ora di adattamento...
finchè si riesce a vedere il proprio orologio al polso non si è sotto ad un cielo buio.
Ecco, basta andare in un posto così per rendersi conto di cosa vuol dire, e per rendersi anche conto che già con un 66 da un posto simile si vede l'incredibile.
Come dice inZet, da un cielo buio basta un binocolo 20x80 per vedere praticamente tutto il Catalogo Messier.
Non ci sono storie, compromessi o soluzioni alternative:
cielo buio, cielo buio ed ancora cielo buio.
Potrò sembrare noioso e ripetitivo, lo capisco.
Capisco anche che non è facile farsi qualche ora di macchina e qualche centinaio di chilometri per buttare il naso all'insù...
però insisto, e non smetterò mai di farlo:
almeno UNA VOLTA bisogna farlo, proprio per rendersi conto di cosa vuole dire.
Ed un piccolo sforzo lo possiamo farlo tutti, anche perchè ne vale veramente la pena.

Ad ogni modo, attenzione che le "modalità" di osservazione dei diversi tipi di oggetti del cielo profondo sono ben diverse:
mentre per l'osservazione degli ammassi si può stre anche ad ingrandimenti medio-bassi, con condizioni di seeing anche non ottime (umidità eccetera...) ,
per l'osservazione delle galassie la musica cambia e non poco:
non sono molte le serate in un anno che permettano una soddisfacente osservazione di questi oggetti lontanissimi.
Ci vuole trasparenza, niente umidità, e ingrandimenti alti.
Inoltre come detto gli oggetti devono essere alti.
Le galassie sono oggetti molto difficili.