1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti

Sempre a proposito di doppie difficili, vi invio una foto di una particolarmente ostica da separare e soprattutto da fotografare. Si tratta della STF 1606 nei Cani da caccia. Questa stella che si trova alle coordinate AR 12h 10.8' e Decl +39° 53' è una doppia fisica con componenti di magnitudine 7.44 e 7.93. L'orbita è conosciuta solo a livello preliminare e fornisce per il 2007 le seguenti effemeridi: separazione 0.430" ed angolo di posizione 159.6°. Sono riuscito a sdoppiarla senza molta difficoltà durante una serata di seeing III Antoniadi nei brevi momenti di calma e subito dopo a scattare parecchie immagini. In una sola di questa (su circa 350) la coppia appare ferma e misurabile e questo mostra che nell'osservazione di doppie strette l'occhio è ancora vincente (ad occhio si vedeva il filino scuro che separava i due dischi e l'anello che le circondava era abbatsanza palese ed a forma di un "8" non chiuso. La foto, invece, mostra le stelle solo tangenti e l'anello è visibile ma molto debole (se ingrandite l'immagine forse lo vedete meglio). L'occhio ha una risposta logaritmica agli stimoli e così comprime la luminosità molto differente dei due dischi e dell'anello, rendendoli ben visibili. Il CCD ha una risposta assolutamente lineare e per questo motivo gli anelli sono debolissimi mentre i dischi sono molto luminosi e se si cerca di aggiustare la luminosità per l'anello allora i dischi diventano troppo luminosi e si sovrappongono quasi e viceversa.
Comunque sia, la misurazione di quest'ultima immagine mi ha dato separazione 0.425" e angolo di posizione 161.16 gradi. La separazione è in ottimo accordo con le effemeridi ma l'angolo è decisaente superiore (ben al di sopra dell'errore medio di circa mezzo grado che solitamente ottengo), dunque la misurazione sarà utile per raffinare i parametri orbitali che hanno ancora un certo grado di incertezza (orbita di grado 4).

Ecco l'immagine



Anche su doppie molto più larghe ed alla portata di strumenti minori è possibile fare lavori interessanti ed utili, basta una camera di ripresa (anche una webcam), un telescopio ben stazionato al polo ed il famoso programmino dell'astrofilo francese di cui al mio precedente post. Perché non provarci?

Un salutone

Alessandro

_________________
Una bella nottata limpida, l'occhio al telescopio, la pipa accesa, che si vuole di più dalla vita?

Eh già, che bello strumento che è il nostro occhio (abbinato al tuo Taka poi...) !
Me ne sono reso conto alla grande guardando l'eclisse totale di Sole dello scorso anno : protuberanze, baffi, anelli di brillanti... tutto assieme ben bilanciato e nessun sensore riesce ad eguagliarlo.

Bel colpetto questa doppia strettissima o mio omonimo, chissà se col Dobson gliela faccio pure io a sdoppiarla visualmente : tanto stretto non ci ho mai provato, ma la "quasi identica" magnitudine della coppia di stelle dovrebbe aiutare.

Cieli sereni !

Alessandro Re

_________________
Sono socio del GAR http://www.astrofilirozzano.it
2 Dobson ARIETE: 14" +16"exmdl f/4,5
Celestron C8 , Newton 8" SW e Vixen 120S-NA su Vixen Sphinx SXW ; Tecnosky Apo 65, Celestron C80ED/OmniXLT100ED e C5 su CG5-GT/Vixen Porta
Torrette Baader Maxbright + Denkmeier DualArm PxS NPack + 2Antares 19mm 70°, Televue Nagler zoom 3-6mm, 7mm T1, 13mm T2 e T6, Pan 24mm.
Binocolo Steiner Rallye 20x80 e 28x110 su pantografo G. Fiorini normale e Maxi

Alessandro, sei mitico Quell'uso del vocativo ("O mio omonimo") mi ricorda i tempi del liceo!! Un'orazione di Cicerone, una filippica

Io sono convintissimo che in una serata di seeing medio, attendendo i brevi istanti di calma che pure ci sono, ce la fai benissimo. Magari sii generoso con gli ingrandimenti (supera anche gli 800X e aspetta con l'occhio ben attento l'attimo fuggente), magari controllando prima la buona centratura ottica che è la maggior nemica, insieme con il seeing, della separazione delle doppie strette.
Io credo che con il 14 pollici dovresti riuscire a fare ancora di più, un bello 0.35" dovrebbe essere alla tua portata.
Sto giustappunto buttando giù un articolo sulle doppie con tanto di tabella aggiornata di stelle test per strumenti dai 45 ai 635 mm.
Per esempio, visto che siamo in primavera e l'Orsa Maggiore è ben visibile e alta nel cielo, potresti provare la Phi UMa (AR 09h52.1' - Decl +54° 04'), l'effemeride per l'anno in corso da una separazione di 0.351" e un angolo di posizione di 286.5° e le magnitudini delle compagne sono favorevolissime (5.28 - 5.39), saresti esattamente sul limite di Dawes per il tuo strumento.
Potresti anche provare la A 1013 (AR 4h43.3' - Decl +59° 31') con effemeride per l'anno in corso di 0.364" di separazione e 291.7° di angolo di posizione (magnitudini 7.25 & 7.42).

La prima l'ho vista solo allungata con il C8 a 800X nel 2001 e risultava molto difficile ma era molto al di sotto del potere risolvente di un 20 cm.

Osate, cari amici, osate...

Ciao

Alessandro

_________________
Una bella nottata limpida, l'occhio al telescopio, la pipa accesa, che si vuole di più dalla vita?