1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Al massimo le pareti di casa sfuocate.

Cristina

_________________
http://www.cfm2004.altervista.org

Mentre ti fai questa domanda orde di astrofili, novelli e non, hanno scattato una foto col Seestar e sono felici di ciò

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

qui si sfocia nel filosofico!

addirittura si potrebbe estendere la provocazione di Tuvok con questa :

A un certo punto costruiranno un "Coso" (da usarsi esclusivamente spaparanzati sul divano) in cui impostando Diametro dello strumento, SQM e ingrandimento ci farà vedere sullo schermo (o dentro a un oculare) esattamente l'immagine che vedremmo in visuale (con uno strumento vero di quel diametro impostato, sotto un cielo vero di SQM pari a quello impostato etc.).


Quale sarà allora la differenza tra una vera osservazione visuale e l'immagine mostrata dal Coso ?

Che la prima è una cosa vera , l'altra è falsa ossia costruita arificialmente....o no ?

_________________
Osservo con:
Dobson 450/1900, Travel-Dobson 250/1000, mini-dobson 150/600 autocostruiti

Sgomberiamo il campo dalle malignità, però.
Il Seestar è fisico. Ha un obiettivo fisico. Si muove fisicamente. Ha un sensore fisico e garantisco che punta l'oggetto correggendo di precisione il campo inquadrato.
Perché lo dico? -> binocolone ottico 100 a fianco fuori all'aperto insieme al Seestar non seduto su divano!
Provare per credere.
Poi viene il resto.

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Ma si, Ippo ....penso che abbiano capito tutti come funziona il Seestar.

La domanda di Tuvok (come anche la mia considerazione) va oltre il Seestar

_________________
Osservo con:
Dobson 450/1900, Travel-Dobson 250/1000, mini-dobson 150/600 autocostruiti

Ieri sera abbiamo trovato divertente ingaggiare una gara, o se vuoi una sorta di sfida, tra noi e il Seestar nella ricerca di M81.
Aiutano molto gli asterismi vicino all'oggetto debole. Ci ha aiutato il Seestar. Senza Seestar non l'avremmo presa nel binocolone. Abbiamo tentato altre volte...

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Applicagli un laser verde al seestar, prendi una slitta picatinny (ci sono di tutte le misure), la applichi con delle fascette o con della colla a caldo (così puoi staccarla e lasciare tutto come in origine), collimi il laser e fai fare il goto all'aggeggio, poi punti il binocolo verso il fascio del laser.
Così è più facile.

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.

E' stata un'idea che abbiamo considerato, a dirti la verità. Grazie mille.

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

io M81 la trovo da Milano bevendo il caffè con la Luna piena

_________________
dovrete espellere anche me

La differenza, secondo me, è quella che se uno compra il seestar, lo fa per fare quello che fa Ippo. Se uno vuole fare quello che fa Tuvok, il seestar sicuramente non lo compra…uno sano di mente…voglio dire.

P.S. poi, ti piace, non ti piace; lo trovi utile, lo trovi inutile…è estremamente soggettivo.

_________________
Daniele

https://www.flickr.com/photos/182162372@N05/