1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Certo Davide, hai ragione. Le problematiche del SQM sono state sviscerate a sufficienza in quella discussione, quindi non mi dilungo. Ho anch'io il normale SQM che ritengo più veritiero (ma faccio la media di diverse letture). l'SQM-L è più utile quando si deve riprendere un singolo soggetto in una determinata area di cielo per il quale è valida quella lettura.
Quindi hai detto bene, è più utile la scala di Bortle, che è conosciuta da tutti.
Siccome tu conosci bene il cielo delle tue osservazioni indicandone la scala puoi dare un metro di misura utile anche ad altri osservatori in altri cieli,.. ma mi rendo conto che ti sto caricando di lavoro..

Ottimo! Ottimo! Ottimo!

_________________
Telescopio: Dobson GSO 250/1250, cercatore 8x50, red dot.
Oculari: ES 18mm 80°, ES 8.8mm 82°,TS Planetary ED 5mm, barlow Celestron Ultima 2x.

Firma anche tu per avere un faro in meno e una stella in più:
http://firmiamo.it/salviamo-il-nostro-c ... /aftersign

Bel progetto!

_________________
Osservo con:
Dobson 450/1900, Travel-Dobson 250/1000, mini-dobson 150/600 autocostruiti

Ottimo lavoro! Complimenti anche da parte mia.

_________________
Affetto da ocularite cronica (variante della strumentite)

Grazie ragazzi!
Se vi dovesse capitare di trovare qualche punto da migliorare,vi prego di farmelo sapere.
Non ho ancora avuto il tempo di mettere mano alla modifica suggerita da Renato, spero di farlo quanto prima.

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997