Ma il cercatore quanto serve da 1 a 10?

Renzo

Sin quando ho usato il dobson avevo il telrad e il cercatore angolare (non ricordo se a visione diritta o invertita, a essere sincero ma poco cambia, tanto ci si fa subito l'abitudine).
Se hai una montatura equatoriale puoi tranquillamente fare il pti stop degli oculari per passare dal garnde campo al dettaglio ma se usi un dobson avere un oculare SWA o UWA a focale lunga significa che quando lo togli devi tenere tutto fermo con una mano, allentare il fermo del focheggiatore, togliere l'oculare, appoggiarlo in modo sicuro, prendere l'oculare da sostituire, montarlo, stringere i ltutto e controllare che non si sia mosso tutto altrimenti devi ricominciare daccapo.
Molto comodo per un polipo ma per un essere umano non lo vedo molto pratico. Poi nella vita si fanno tante cose compreso il masochismo (per chi piace). Per me fare tutto ciò era da masochisti :mrgreen:

E mi piace di più essere sadico. :twisted:

andrea63

Anche io col dobson evito l'oculare a grande campo. Parto di telrad, se riesco ad avere stelle sui cerchi in genere abbasta.

Altrimenti passo al cercatore, se l'oggetto è visibile lì si fa ancora prima che ad andare di fino col telrad.

Se l'oggetto è una galassietta ostica, che non sono neanche sicuro che riesco a vedere all'oculare, piazzo la mappa rovesciata sul tubo (io niente RACI) e cerco di fare scopa fra il campo stellare nel cercatore e quello sull'atlante. Se non vedo un cavolo, almeno sono ragionevolmente sicuro che il cavolo sta nell'oculare.

Insomma... dipende da quello che si punta

andreaconsole

Renzo ha scritto:

... ma se usi un dobson avere un oculare SWA o UWA a focale lunga significa che quando lo togli devi tenere tutto fermo con una mano, allentare il fermo del focheggiatore, togliere l'oculare, appoggiarlo in modo sicuro, prendere l'oculare da sostituire, montarlo, stringere i ltutto e controllare che non si sia mosso tutto altrimenti devi ricominciare daccapo.
...

Pfuì, il mio dobson sarà granitico, questo non è affatto un mio problema :lol:

Scherzi a parte, grazie per il feedback: inizialmente mi arrangerò senz'altro senza cercatore (già ora lo uso molto poco, osservando praticamente solo roba semplice che ormai acchiappo per lo più a memoria, e in effetti lo uso solo perché mi scoccio a cambiare oculare - W gli zoom), se poi dovessi diventare un osservatore esigente, mi preparerò a caricare su questi ulteriori 10kg di contrappeso, se proprio non ne posso fare a meno

fabio_bocci

Se hai il goto il cercatore serve 1. Basta un red dot. Se invece deve servire per cercare gli oggetti secondo me già 2° sono troppo pochi, quando ci ho provato non ho beccato mai nulla, serve un campo più ampio. In questo caso un buon RACI serve 10.

Emiliusbrandt

Scusate la mia ignoranza, ma cosa significa RACI? :oops:

Io ho sempre usato il Telrad e successivamente un cercatore 9x50 diritto

L127

Right Angle Correct Image che non descrive la forma del cercatore (dritto o angolato), ma come vedi l'immagine. In effetti basterebbe dire a visione raddrizzata :wink:

Ma anche red dot si potrebbe tranquillamente dire punto rosso.

Luca

andreaconsole

ohibo! esistono RACI non angolati? :shock:

PS: ho deciso, mi farò questo ottimo cercatore angolato

http://www.stathis-firstlight.de/atm/bilder/finder.jpg

Emiliusbrandt

L127 ha scritto:

Right Angle Correct Image che non descrive la forma del cercatore (dritto o angolato), ma come vedi l'immagine. In effetti basterebbe dire a visione raddrizzata :wink:

Ma anche red dot si potrebbe tranquillamente dire punto rosso.
Luca

Grazie mille, ora mi è più chiaro.
Allora ne approfitto per fare un'altra domanda.
Considerato che nel newton l'immagine è capovolta, quando diciamo raddrizzata significa che la vediamo esattamente dritta sia da sx a dx che dall'alto al basso?
In questo caso significherebbe che quello che scorre nel cercatore RACI è invertito per ogni asse rispetto alla visione del newton?

fabio_bocci

I cercatori RACI, ossia chiamiamoli ad immagine naturale, fanno vedere le stelle come le vedremmo osservando con un binocolo, ossia con gli stessi angoli e disposizione che hanno nella realtà, solo con una immagine ingrandita. Normalmente sono angolati a 90° come disposizione dell'oculare, ma ce n'è almeno un modello dritto, mi sembra che sia della Explorer Scientific, è bellissimo, ottimo e molto costoso. Quindi il Newton ha l'immagine capovolta ed un rifrattore o uno S.C. con l'angolare hanno l'immagine dritta ma con sinistra e destra invertite...

andreaconsole

Ma siete sicuri sicuri di questa cosa che i RACI possono essere diritti? RA è un acronimo decorativo?

Guardate ad esempio qui
http://www.highpointscientific.com/c=rf ... er-scopes/

quello diritto è chiamato semplicemente CI, non RACI

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Ma il cercatore quanto serve da 1 a 10?

Chi c’è in linea


	Oggi è sabato 26 luglio 2025, 3:39