1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000!
Oggi è martedì 3 febbraio 2026, 20:20

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Nessuno e 17 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 44 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4, 5  Prossimo
Autore Messaggio
MessaggioInviato: lunedì 27 settembre 2010, 11:26 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 16:40
Messaggi: 5909
Località: Magenta (MI)
Emiliano, occhio a non prendere un "mirror flop"... :lol:

Per Pino : molto, ma molto, interessante !
Secondo te che "tolleranza" possono avere queste misurazioni che fai ?

Cieli sereni !

Alessandro Re

_________________
Sono socio del GAR http://www.astrofilirozzano.it
2 Dobson ARIETE: 14" +16"exmdl f/4,5
Celestron C8 , Newton 8" SW e Vixen 120S-NA su Vixen Sphinx SXW ; Tecnosky Apo 65, Celestron C80ED/OmniXLT100ED e C5 su CG5-GT/Vixen Porta
Torrette Baader Maxbright + Denkmeier DualArm PxS NPack + 2Antares 19mm 70°, Televue Nagler zoom 3-6mm, 7mm T1, 13mm T2 e T6, Pan 24mm.
Binocolo Steiner Rallye 20x80 e 28x110 su pantografo G. Fiorini normale e Maxi


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: lunedì 27 settembre 2010, 12:41 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 16:41
Messaggi: 23740
fabio_bocci ha scritto:
@tuvok: "anche io uso il flip mirror pero' non sono costretto a ruotarlo per trovare la stella"

Per forza, tu hai l'altoazimutale! Se uso l'equatoriale a seconda della zona del cielo, l'oculare, che è a 90° si va a trovare spesso in una posizione difficilmente raggiungibile, per cui lo devo ruotare in modo da vedere cosa sto inquadrando. La cosa è anche aggravata dal fatto che la postazione da cui osservo, che è in collina e con un basso muro davanti, è un poco ristretta e giro male attorno al telescopio, d'altra parte se monto il telescopio da un'altra parte ho una visione del cielo più limitata a causa delle piante. Ho anche un LX90 su altoazimutale ma non posso montare il flip mirror con la fotocamera su questo perchè va a battere sulla base della forcella che in questi telescopi ha i bracci piuttosto corti. Quindi devo usare l'equatoriale che tra l'altro è una scelta migliore anche perchè sopra c'è il 10" ACF.


ok, capito.
ma è cosi' necessario il flip mirror? il go to non è sufficientemente preciso? o fai uno stazionamento troppo "grossolano"?
ho fatto un po' di misure usando l'eq6 (con il go to rajiva) e non avevo praticamente bisogno del flip mirror... (con un sc da8" e la webcam).
comunque con reduc puoi fare ogni volta il calcolo dell'inclinazione della webcam, procedura un po' noiosa ma che è necessaria, per esempio, con montature alt-azimutali ;)

_________________
qa'plà!

Per quelli che vogliono una prova che i fisici sono dopotutto umani, la prova sta nell'idiozia di tutte le diverse unità che usano per misurare l'energia [R. Feynman]


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: lunedì 27 settembre 2010, 13:23 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 27 luglio 2007, 23:20
Messaggi: 10719
Località: Milano
Tipo di Astrofilo: Visualista
perchè sono montature anche quelle ? :twisted:

_________________
dovrete espellere anche me


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: lunedì 27 settembre 2010, 13:41 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 15 ottobre 2008, 17:01
Messaggi: 20265
Località: Firenze
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Senza flip mirror sarebbe molto peggio perchè il sensore inquadra solo 6.2 x 7.4 primi e quindi è un campo molto ristretto e raramente il goto ha questa precisione.
Grazie delle informazioni Emiliano, vedo di procurarmi Reduc ma da quanto ho capito c'è solo da scrivere a Florent Losse, l'ho fatto e aspetto una risposta. Non ho trovato nessun sito dal quale si possa scaricare.
Per quanto riguarda il flip mirror è indispensabile, io l'ho preso dopo aver fatto cadere a terra due volte la fotocamera... Ho preso quello della Orion, è un pò un baracchetto ma ci si può avvitare direttamente la fotocamera perchè ha un attacco T2.

_________________
Ciò che non ha termine non ha figura alcunaLeonardo da Vinci


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: lunedì 27 settembre 2010, 13:47 
Non connesso
Vendor
Avatar utente

Iscritto il: domenica 7 settembre 2008, 11:45
Messaggi: 3033
Località: Roma
Tipo di Astrofilo: Visualista
king ha scritto:
Secondo te che "tolleranza" possono avere queste misurazioni che fai ?

_________________
Marco Pierfranceschi,
autore dei libri:
- Il cielo ritrovato - guida pratica all'astronomia visuale (manuale)
- Breve guida all'astronomia amatoriale (vademecum)
- Ripensare le città (saggio)
- La Principessa Scimmia (fiaba/fantasy)
...nonché blogger (Mammifero Bipede, su Wordpress)


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: lunedì 27 settembre 2010, 15:49 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 5 marzo 2009, 22:44
Messaggi: 337
Tipo di Astrofilo: Visualista
innanzi tutto grazie a tutti per i complimenti.

per king:
sono buone tolleranze e il software e il più preciso tra quelli amatoriali. però secondo alcuni, noi che studiamo le stelle doppie sbagliamo a misurarle con i telescopi che abbiamo.

_________________
Rifrattore Kenko 90/1300 - Rifrattore Fraunhofer 102/1100 - Mak 150/1800 - Newton 200/1000 su montatura dobson - C 9,25 XLT

Oculari:
KE 25mm - panoptic 19mm & nagler 13mm tipo 6 - BAADER GO series - TMB SuperMonocentrico 10mm - TJapan orto 6mm - ZEISS orto 10mm

il mio sito: http://sites.google.com/site/passioneastronomiait/sezione-stelle-doppie
il mio blog: http://duplicesistema.blogspot.com/
catalogo GMC: https://sites.google.com/site/passioneastronomiait/il-mio-catalogo-gmc


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: lunedì 27 settembre 2010, 17:45 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 27 luglio 2007, 23:20
Messaggi: 10719
Località: Milano
Tipo di Astrofilo: Visualista
Pino, perchè non ci racconti un po' come hai lavorato?
io ho fatto un paio di misure l'estate scorssa, su doppie note solo per imparare un po' ad ussare il programma, poi per una ragione o per l'altra non ho più fatto nulla ( sob ) sapere come lavorano gli altri conoscere le procedure etc può essere molto utile per tutti quelli che hanno voglia di mettercisi.
Emiliano

_________________
dovrete espellere anche me


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: lunedì 27 settembre 2010, 18:03 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 5 marzo 2009, 22:44
Messaggi: 337
Tipo di Astrofilo: Visualista
allora......... da premettere che ringrazio ancora profondamente tuvok e adriano66. gli ho rotto un pò i maroni, ma a qualcosa è servito. :lol:

per prima cosa ho "letteralmente" spulciato il WDS Catalog alla ricerca di neglette. l'unica interessante che ho trovato è stata la SEI 1007, la cui misura sembra essere solo quella del 1896. grazie a lorenzo, un mio amico, ho avuto i fotogrammi e mi sono messo ad elaborarli. mi sono accorto che nei dintorni, c'erano altri sistemi e con i consigli di adriano, ne ho individuati ben 4 nel campo della camera. con il The Aledin Sky Atlas ho avuto conferma e mi sono messo prima a cercare nel WDS e poi a misurare questi sistemi attorno alla 1007. ho fatto dalle 15 alle 40 misurazioni. come si vede, è sbucata fuori anche la terza compagna del sistema SLE 964AC
molto utile è stato il The Aledin Sky Atlas che mi ha permesso di trovare le altre doppie.

_________________
Rifrattore Kenko 90/1300 - Rifrattore Fraunhofer 102/1100 - Mak 150/1800 - Newton 200/1000 su montatura dobson - C 9,25 XLT

Oculari:
KE 25mm - panoptic 19mm & nagler 13mm tipo 6 - BAADER GO series - TMB SuperMonocentrico 10mm - TJapan orto 6mm - ZEISS orto 10mm

il mio sito: http://sites.google.com/site/passioneastronomiait/sezione-stelle-doppie
il mio blog: http://duplicesistema.blogspot.com/
catalogo GMC: https://sites.google.com/site/passioneastronomiait/il-mio-catalogo-gmc


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: martedì 28 settembre 2010, 9:37 
Non connesso

Iscritto il: mercoledì 17 ottobre 2007, 11:38
Messaggi: 11261
emiliano.turazzi ha scritto:
anche questa la sento più o meno da un anno :)


No no la monatura e rotta da un mese o poco più purtroppo. Nel frattempo o fatto i test per la prova della CCD e le misure di taratura. :P

_________________
http://www.ara.roma.it/


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: martedì 28 settembre 2010, 9:42 
Non connesso

Iscritto il: mercoledì 17 ottobre 2007, 11:38
Messaggi: 11261
pino_78 ha scritto:
emiliano.turazzi ha scritto:
li mandi al JDO?


ti dico solo una cosa.......mandami un bell'imbocca al lupo! :wink: capisci ammè! :lol:

per le orbite, non è una cosa facilissima. penso anche che 2 o 3 misure siano ancora insufficienti. è un'idea che mi sta formicolando nel cervello anche a me.


2 o 3? Come minimo 20 o 30! :mrgreen:
Comunque, scherzi a parte, te c'è ne vogliono tante e ben distribuite nel tempo. Se il periodo orbitale e di pochi anni (rarissimo!) forse basterebbero pochi punti (ma buoni come precisione astrometrica) ben distribuiti se no....... per fare un'orbita precisa ci vogliono decine o centinaia di anni!

_________________
http://www.ara.roma.it/


Top
  Profilo    
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 44 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4, 5  Prossimo

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 17 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010