1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

le rare volte che faccio deep da casa e uso l'uhc qualche (piccolo) miglioramento lo noto, un po' su tutti gli oggetti... quando invece osservo dalla montagna l'uhc non lo uso per niente mentre utilizzo spesso l'OIII per far risaltare le planetarie più infime...

_________________
Dob 16" JB

---> DOBSONIANI <---

Si, Domenico, anche sotto cieli bui questi filtri aumentano il contrasto in un modo notevole. Le dettaglie in una nebulosa diventano più distine e tutto il resto è scurito. Aiuta anche per es per lasciare saltare fuori delle cose che sono normalmente quasi invisibili perchè sono nascoste per qualcosa più chiara. Per es le regione H2 in M33 che diventano evidenti con un filtro UHC.

Ciaooo!

Peter

_________________
18" f/5 Arie Otte binodobson
2 x 36mm Siebert Observatory, 2 x 22mm Nagler t4, 2x 12mm Nagler t4,
2 x 9,9mm Siebert Starsplitter, 2 x 8mm Delos, 2 x 4,5mm Delos
RP Optix 23-41x100 con 2 x 21mm Siebert Ultrawide
http://www.astronomydrawings.com
http://astronomydrawings.blogspot.it/
Facciamola finita con le luci stradali: https://www.youtube.com/watch?v=l_5ycdkhH8o

grazie ad entrambi, ne ho giusto trovato uno usato da 31,8mm.
Domenico.

_________________
Se non sai di cosa parli, non metter "bocca", cercando di fare anche la figura del sapientone.

Il filtro OIII della Baader è il filtro più selettivo della categoria degli OIII, personalmente l'ho sempre sconsigliato per questo motivo, banda stretta e trasmissione di picco non eccellente come ovvia conseguenza.

Parere personale un filtro UHC di qualità come Astronomik, Lumincon, Thousand Oaks LP2, Televue li considero OTTIMI per iniziare e sono i più versatili sia sotto cieli inquinati dove il miglioramento comunque c'è (*) sia sotto cieli scuri.


(*) il miglioramento sotto cieli inquinati non solo dipende dal tipo di oggetto nebulare ma soprattutto dal tipo di inquinamento luminoso (lampioni "luce bianca" o luce "arancione"), dalle condizioni di trasparenza dell'aria le cui particelle illuminano ancora di più il cielo e dalle condizioni di adattamento al buio locale.

Usare la benda di un pirata sull'occhio dedicato all'osservazione ed un telo nero con cui coprirsi il capo durante l'osservazione aiuta a raggiungere e mantenere l'adattamento al buio sotto un cielo inquinato con la conseguente migliore visione degli oggetti.

Ciao

_________________
Dobson RP Astro Phoenix 16" equipaggiato con TS SWA 38mm 70°, ES 24mm 82°, ES 14mm 82°, Televue Ethos 8mm 100°, Astronomik 2" UHC, torretta Baader Maxbright con correttore di coma+tiraggio da 1.7x e coppia di Vixen NPL 30mm.

Binocolo Nikon EDG 8x42, Canon 10x30 IS

e l UHC-s della baade come si comporta ? e' piu stretto degli UHC normali ? ho confrontato il diagramma e mi sembra che tagli piu roba. Inoltre lascia una dominante blu-verde nella visione che non e che sia il massimo.
Lo chiedo perche ce l'ho ma non ho mai guardato dentro un UHC normale..
Saluti roberto

_________________
* <---- O LO CHIAMAVANO K63
Astrofilo da sempre E con fratello scopritore di SASSI

l'UHC-S della Baader è meno selettivo dei filtri UHC tipo Lumicon/Astronomik, è maggiormente indicato su aperture più piccole (sotto i 20cm), al di sopra direi che un UHC di qualità darà maggiori soddisfazioni sulle nebulose.

ciao

_________________
Dobson RP Astro Phoenix 16" equipaggiato con TS SWA 38mm 70°, ES 24mm 82°, ES 14mm 82°, Televue Ethos 8mm 100°, Astronomik 2" UHC, torretta Baader Maxbright con correttore di coma+tiraggio da 1.7x e coppia di Vixen NPL 30mm.

Binocolo Nikon EDG 8x42, Canon 10x30 IS