1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

A questo punto mi state incuriosendo...se capita qualche altra svendita...

Ma, a proposito di accessori di serie, mi ero documentato ai tempi dell'ultima svendita LIDL, e mi pare che la barlow 3x dell'ETX non fosse esattemente una ciofeca, ovvero mi sembra che sia una barlow acromatica con una apertura libera decente. Sbaglio? Avreste qualche foto della barlow e dell'interno, tanto per cusiosità?

Le vere ciofeche sono le pseudo-barlow a lente semplice diaframmatissime di serie con molti telescopi.
Una sera, a dicembre, abbiamo provato su un Telescope-Service 60/900 di un mio amico sia la barlow di serie (cifeca a lente semplice), sia una barlow acromatica Orion Shorty (pagata 20 Euro alla svendita di Astrotech ).
La differenza si vedeva: con la Shorty l'immagine di Marte era molto meno "scura" e sembrava anche più semplice mettere a fuoco.

Queste sono le sole barlow che ho provato, poi ci saranno anche di molto meglio (acromatiche "deluxe", apocromatiche), ma è solo per dire che la differenza tra una vera ciofeca e una barlow "decente" c'è, e la nota anche un astro-zappatore come me.

Quindi se la barlow di serie con l'ETX fosse acromatica e non a lente semplice, sarebbe un signor accessorio.

_________________
Claudio

"Los que van con prisa, nunca ven el cielo"
Gruppo Astrofili Hipparcos, Roma - http://www.hipparcos.it/
Osservo con:
Principalmente con Celestron C5, binocoli vari, occhio nudo e tutto ciò che si può puntare verso il cielo.

..io ho solo potuto confrontarla con la Celestron X-Cel.. e la differenza c'è, eccome. Però la X-Cel è anche una 2x.
Sugli oculari invece non ho dubbi, il 12 mm ed il 4mm di serie rendono molto meno rispetto al 9mm ed il 4mm Omni.

Cmq non è questo il punto, pagato circa 70 euro al lidl, con bello zaino di serie e raddrizzatore per l'osservazione terrestre, è stato un vero affare!

Eppoi si comporta bene.. poco importa se sto utilizzando altri oculari che cmq avevo già.

Ciao

Ma su quella di serie c'è scritto "acro" da qualche parte? Su una foto che ho visto in rete c'era.



Appunto, 70 Euro per un telescopio buono e praticamente completo sono un vero affare, anche se dubito che ricapiti una occasione del genere!

Una domanda: soprattutto per le osservazioni terrestri, è possibile muoverlo anche a mano o bisogna per forza utilizzare il motore?

_________________
Claudio

"Los que van con prisa, nunca ven el cielo"
Gruppo Astrofili Hipparcos, Roma - http://www.hipparcos.it/
Osservo con:
Principalmente con Celestron C5, binocoli vari, occhio nudo e tutto ciò che si può puntare verso il cielo.

la barlow è buona, è una acro e costa 54 euro su un sito
l'unica cosa che non è buono è l'oculare da 4mm che ha un estrazione pupillare veramente ridotta ma ci si abitua

_________________
- Meade ETX 70AT
- Binocolo Meade 10X50
- Meade LX90 LNT o LX200 R a breve

Ford, il telescopio viene dato con accessori pari a oltre 400€ se comprati singolarmente...visto personalmente

3 oculari 25,12,4mm (se non sbaglio costano 45€ ciascuno)
Barlow telenegative 54€
un prisma 45° 81€
treppiede con bolla 147€
zaino (stupendo) 37€
software
paraluce 26€
oltre al tele+autostar

Per quanto riguarda i movimanti li puoi fare anche a mano sganciando le frizioni, così hai i movimenti del tele completamente liberi
io solitamente per i movimenti uso sempre l'autostar che permette il movimento manuale in tutte le direzioni a diverse velocità

_________________
- Meade ETX 70AT
- Binocolo Meade 10X50
- Meade LX90 LNT o LX200 R a breve

Per uso "naturalistico", ovvero osservazioni di panorami, birdwatching, etc... mi sembra più comodo poter fare a meno dei motori.
Visto che ha anche il raddrizzatore,mi sembra una interessante opzione.

_________________
Claudio

"Los que van con prisa, nunca ven el cielo"
Gruppo Astrofili Hipparcos, Roma - http://www.hipparcos.it/
Osservo con:
Principalmente con Celestron C5, binocoli vari, occhio nudo e tutto ciò che si può puntare verso il cielo.

Essendo un telescopio (l'ETX70) nato anche per il birwathing si possono tranquillamente usare i motori per direzionare il tubo senza fare l'inseguimento (ovvio).

Per il discorso Barlow 3x Meade , e' sicuramente una acromatica e ed il confronto con la barlow 2x la mette sullo stesso piano.

LA B2x l ' avevo acquistata con il 90 e l'ho pagata 70 euro (focas).

Poi volevo dire anche un'altra cosa sugli oculari, anch'io utilizzo i due ETX che ho con oculari SP 4000 Meade o Plossl Celestron comprati in USA.

Quelli in dotazione sono solo accettabili , in particolare il 25 e 12mm ma il 4mm senza nemmeno il paraluce e' proprio il minimo.
Consiglio di sostituire almeno quest'ultimo con un 6mmo 4mm di livello superiore.

Ciao a tutti