1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

non è vero che era una ciofeca, puntava molto bene invece, ne scrissi anche una recensione su Coelum, mi pare il n. 18, aveva solo il difetto di essere piuttosto rigido nella scelta delle stelle di allineamento che dovevano essere molto distanti tra loro se si voleva un puntamento preciso e questo era un problema se una parte del cielo non era visibile, come è la norma in città, solo per questo non l'ho tenuto. Non mi risulta che sia mai esistito uno Skysensor 10 (?).


beh ma nessuno nasce imparato, dai, e poi se c'è riuscito uno zuccone come me...

_________________
Raf

Vi inviterei a tornar a parlar di doppie

Se vogliamo, possiamo aprire un apposito topic sull'utilità del goto in tutte le sue forme.

Kapp

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", CPC11, pentax 105 e 75.
Oculari: pentax xw, Nagler, Delos, takahashi tpl, zoom Svbony 3-8 e 8-20
Torretta binoculare maxbright 2 e televue binovue.

bravo
sarà sicuramente molto più interessante che parlare di doppie

come si dice? ciò che conta è lo strumento, non il fine

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Lo Skysensor puntava bene. Però se uno voleva osservare la Epsilon Lyrae non poteva cercarla nel catalogo SAO perchè il catalogo non c'era, la poteva vedere solo se sapeva fosse, allora ingrandiva l'immagine sul display fino a vedere la stella, a quel punto la selezionava e la poteva puntare. La velocità di spostamento della montatura si regolava cambiando il livello di zoom del display... Sarà un caso che molti sostituivano lo Skysensor con un kit che utilizzava la pulsantiera Celestron? Per osservare le stelle doppie praticamente era inusabile. Ma oramai è acqua passata, lo Skysensor 10 ha rimediato alle... stranezze che aveva il primo modello.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Credo che tu stia confondendo lo Skysensor con lo Starbook. L'ultima versione è lo StarbookTen, dove Ten non significa 10 ma in giapponese significa "cieli" o "celeste", nel significato inglese di "heavens".

Ma per non beccarci gli strali di Kappotto torniamo subito in topic.

Epsilon Equ - (6.0 + 6.3), 7.1, 67°, 11"
Bella doppia già ben separata a 53x col 90 mm, componenti gialla e azzurro-grigio.

S 781 - 7.4, 9.4, 7.2 - 347°, 172° - 0.6", 3.1'
La prima coppia non posso proprio separarla, nemmeno col Mewlon, troppo divario di luminosità. La terza componente, lontana, è bianco-azzurra. Non particolarmente interessante.

STF 2786 - 7.5, 8.2 - 189°, 2.7"
Coppia minuta di stelle giallognole, sbilanciata ma ben risolta a 160x nel 90 mm.

Domani vedo di caricare i disegni.

_________________
Raf

Interessanti report osservativi e spunto per mie osservazioni,freddo permettendo.

_________________
http://cometenews.blogspot.com/

Vero. Ne ho curato la selezione del target. A pagina 18 ho ben due citazioni.


Scusa Raf, non riesco a ritrovarmi con questa doppia. Si tratta di S 781 AB,D ?
http://stelledoppie.goaction.it/index2.php?iddoppia=93785

_________________
William Optics Megrez 90 FD, ZWO AM5, Vixen LVW 3.5, 5, 17, WO Zoom 22.5-7.5mm, WO UWAN 4mm, Nikon D7100, ZWO ASI178MM, ZWO ASI462MC
Socio Gruppo Astrofili Fiemme (GAF)
www.stelledoppie.it alias The Double Star Database, il mio sito-database sulle stelle doppie

credo di sì, sul Cambridge è riportata in questo modo:

mi par di capire che la AB coincida con la BU 270 AB

_________________
Raf

Accidenti! Hai ragione! Con queste sigle mi sto confondendo! Mi riferivo allo Starbook, non allo Skysensor!

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

E' un periodo in cui arrivo a sera che sono stanchissimo, ma ieri ho tenuto duro e mi son montato il telescopio sul balcone, anche per provare un sistema di controbilanciamento sull'asse di declinazione, in modo da avere l'oculare meno basso.

Ho osservato per un'oretta theta orionis e beta unicorni.

La theta orionis mostrava a 100x 5 componenti, mentre solo salendo a 170x se ne mostravano 6. Ho il disegnino a casa, che posterò magari in serata. Con l'sc 11" facevo più fatica a vedere la componente F, perché annegata dalla C. Devo dire che la visione delle 4 stelle maggiori contornate dall'anellino e la E e la F più piccoline è stata davvero magnifica, tutto avvolto poi dalla "nube" di gas.

La beta unicorni invece è bella e unica nel suo genere qualsiasi telescopio la punti. La prima volta la vidi nel mak180 parecchi anni fa, puntata dall'amico davidem27 e da allora ogni volta che osservo in inverno un'occhiata gliela do' volentieri. L'arco formato dalle tre stelle si vede già a 100x, ma ingrandendo se ne gode meglio, andando a togliere tutto lo "stellame" intorno per isolare nel nero del fondo cielo le tre componenti.

Cieli sereni,

Vincenzo

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", CPC11, pentax 105 e 75.
Oculari: pentax xw, Nagler, Delos, takahashi tpl, zoom Svbony 3-8 e 8-20
Torretta binoculare maxbright 2 e televue binovue.