1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

sciacallo! ho lo schermo coperto di bavetta....
sto valutando la soluzione "vendita separata del forcellone ut eqautoriale più prestante finanziare".
l'elettronica è buona, migliore di quanto pensassi, anche se datata. molto "agile" e facile da usare, anche versatile e con un ottima precisione di puntamento anche con un allineamento a due stelle fatto sinceramente alla bell'e meglio.
ma il complesso tubo+forcella è davvero scomodo da trasportare oltre che pesante, in più l'osservazione in altazimutale non mi aiuta a capire cosa osservo se capito su un oggetto magari non segnalato: non sapendo dove sono i punti cardinali rispetto alle coordinate equatoriali non so se X sia a est di Y perchè contano soltanto destra e sinistra...ma questa ovviamente è un'inezia.
aggiungo che osservando il tubo in movimento che puntava per me, le mie vertebre cervicali hanno avuto un moto di esultanza! è un peccato, ma certe contorsioni per puntare gli oggetti non riesco più a reggerle (se non per osservazioni brevi e/o cause di forza maggiore)

_________________
dovrete espellere anche me

tieni presente che ti servirà una eq6 almeno... che pure fa la sua porca figura sulla bilancia

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

si ma e' in piu' pezzi... due pezzi soli non sarebbero male se pesassero 10 kg in meno ma preferisco affrontare piu' saliscendi verso la macchina con plichi di minor peso

_________________
dovrete espellere anche me

non capisco le frasi :" il 10" è buono, purtroppo", " anche qui, purtroppo, devo dire che il 10" si è comportato bene"

cioè ti dispiace che questo 10" vada bene ?

_________________
Osservo con:
Dobson 450/1900, Travel-Dobson 250/1000, mini-dobson 150/600 autocostruiti

si naturalmente è ironia, anzi autoironia
ti sei perso il mio thread sui dubbi prima dell'acquisto dello strumento - nulla di imperdibile naturalmente, riassumendo il cruccio era (ed è) relativo al peso/ingombro del tubo che, per le mie caratteristiche è davvero notevole e ai limiti della praticabilità. indi ironizzando su me tesso e i miei tentennamenti (pensa che mi sono tenuto l' 8" in attesa di decidere se upgradare definitivamente o no) adombro il fatto che sperassi che performasse in maniera solo di poco superiore all 8" per evitare di tenermelo con relative fatiche...

eddai però l'ironia spiegata è inguardabile

_________________
dovrete espellere anche me

purtroppo dovrà dar via l'8" (per poi pentirsene)

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Nel menu della pulsantiera c'è la voce "Identify". Una volta puntato un oggetto qualsiasi a te ignoto basta selezionare la voce e premere invio.

ci sono diversi tifosi che mi suggeriscono di tenerli entrambi potrei fare un binoscopio strabico!

grazie Cristiano, c'è la remota possibilità che non ce l'abbia in memoria... però è mera accademia... (e si devo dire è un'ottima elettronica, almeno per le mie modeste esigenze)

_________________
dovrete espellere anche me

per la mia altrettanto modesta esperienza, l'LX200 su altazimutale non è secondo a nessun sistema di puntamento, forse solo l'autostar gli si avvicina

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Il sistema Celestron Nextstar è sicuramente il migliore in circolazione.