1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

benvenuto nel club


quando avevo il Synscan muovevo il telescopio fino a far comparire sul display le coordinate della stella mentre col Nexstar inserivo direttamente le coordinate. Però non mi piaceva lavorare con freddi elenchi di numeri e inoltre se è facile filtrare le stelle doppie in base alla magnitudine o alla separazione è più difficile filtrarle in base alla zona di cielo che è effettivamente visibile da casa in un dato momento (è il tuo caso ma anche il mio) e anche selezionare la costellazione non è sempre pratico perché spesso una parte non è comunque visibile o è in una posizione scomoda o disturbata da luci.

Adesso il problema me l'ha risolto lo StarbookTen (o può risolverlo un qualunque planetario per PC che controlli anche il telescopio) però rimango affezionato agli atlanti cartacei, che uso ancora quando osservo in montagna con la GPD2. Il Cambridge Double Star Atlas, ad esempio, riporta direttamente sulle mappe stellari le stelle doppie con la loro designazione (Struve, Burnham, Aitken, Couteau ecc.) e anche senza usare il goto è comunque molto divertente "farsele" una per una con lo star hopping

_________________
Raf

Grazie


E' un'idea. Forse rallenta l'osservazione, ma è un'idea economica


Sto studiando anche quest'evenienza. Ma mi sale la febbre a pensare di attaccare ancora un PC al telescopio e sperare che Winzozz non sia in vena di schermate blu...


Effettivamente da un cielo di magnitudine limite 4 non è il massimo "starhoppare"...

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Io faccio sempre uso della lista di doppie già preimpostata sul Nexstar che mostra le stelle doppie visibili in quel momento in quel determinato luogo, che nel menu "Double Star" ne raccoglie già un discreto numero, basta scegliere il nome e premere Enter. Un altro buon numero è già preimpostato nel menu "Variable Star". In più c'è lo sterminato catalogo SAO, anch'esso preimpostato. Se poi non basta faccio anch'io buon uso del catalogo Stelledoppie, che segnala anche quali stelle sono separabili in base allo strumento posseduto. Basta immettere le coordinate. E poi ci sono gli atlanti stellari.

Vedi se questo ti può tornare utile...
viewtopic.php?f=10&t=73597

_________________
Marco Pierfranceschi,
autore dei libri:
- Il cielo ritrovato - guida pratica all'astronomia visuale (manuale)
- Breve guida all'astronomia amatoriale (vademecum)
- Ripensare le città (saggio)
- La Principessa Scimmia (fiaba/fantasy)
...nonché blogger (Mammifero Bipede, su Wordpress)

Per la stima della magnitudine delle variabili si usava, anni fa, il metodo di Argelander. Estremamente facile da praticare, era però significativamente preciso ... è stato dimenticato?

Beppe

_________________
WO Zenithstar 80FD 10th Anniversary (il mio gioiellino)
SW ED 120 Pro Series (oro)
SW 200 f4 (modificato "sonotube like")
Celestron Comet Catcher originale 1985
Celestron Comet Catcher 1986 (profondamente modificato per astrofotografia DSO)
Celestron Cometron Comet Catcher Junior (Bird Jones completamente ottimizzato per l'osservazione planetaria)
Newton 20 f5.6 autocostruito con specchio corretto a meno di lambda/16 (il mio migliore strumento per il planetario)

Mi sfugge il collegamento tra le stelle variabili è quelle doppie, in questo topic

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Spesso si tende a separare le due classi, doppie e variabili, mentre in realtà quasi tutte le stelle variabili sono anche doppie o multiple, mentre poche di quelle comunemente classificate come "doppie" sono anche variabili. Un esempio tra le tante sono Mira (Omicron Ceti) o Delta Cepheis. E' quindi possibile che nei cataloghi delle stelle doppie non siano comprese moltissime stelle doppie o multiple variabili.

da un punto di vista osservativo - a livello di astronomia non professionale - sono oggetti diversi: le binarie a eclisse o le novae ricorrenti, ad esempio, rientrano nel territorio del variabilista, non di chi studia le stelle doppie.

_________________
Raf

E' stata una distrazione

Beppe

_________________
WO Zenithstar 80FD 10th Anniversary (il mio gioiellino)
SW ED 120 Pro Series (oro)
SW 200 f4 (modificato "sonotube like")
Celestron Comet Catcher originale 1985
Celestron Comet Catcher 1986 (profondamente modificato per astrofotografia DSO)
Celestron Cometron Comet Catcher Junior (Bird Jones completamente ottimizzato per l'osservazione planetaria)
Newton 20 f5.6 autocostruito con specchio corretto a meno di lambda/16 (il mio migliore strumento per il planetario)

Io molto profanamente, quelle poche volte che mi dedico alle doppie. A casa mi preparo un piano osservativo per costellazione con l'ausilio della mappa delle stelle doppie con relativo catalogo in pdf di 95 pagine, scaricate dal sito del giapponese.
Stare a preparare una sessione osservativa con mappe cartacee calcolatrice matita e righello ha per me un fascino irrinunciabile. E poi tramite coordinate ( o chiedendo informazioni ai semafori ) mi diletto alla ricerca.
Però debbo imparere ad individuare all'oculare la separazione in secondi. Non vorrei separare due stelle nello stesso campo dell'oculare che non ci azzeccano niente con le stelle doppie. Vista la precisione della mia montatura e le mie capacità astrofile, non mi stupirei di scambiare fave per ceci.

_________________
Non puoi aspettarti di vedere al primo sguardo. Osservare è per certi versi un’arte che bisogna apprendere. (William Herschel)
Meade 395 90/1000, Konus start 50/500
Valigetta TS
Super plossl 30,9,6 mm
TS WA 15mm; 1,5/2x barlow