1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Tra le due M82 per i dettagli percepibili..
Tra quelle vicine vicine M51 e M64 in assoluto..
A me piace un sacco la NGC 2403 nella Giraffa..
Forse perchè non se la fila nessuno, poverina..
Maledette le "M" davanti..
Eppure è un sacco luminosa (magnitudine visuale circa 8.5 se mi ricordo bene.. o giù di lì)
Nel mio 114 appare come una bella padellina luminosa di forma molto allungata..
Tra l'altro se non sbaglio anche lei fa' parte del gruppo di M81.
Ma sono ricordi di letture passate..
Meglio che mi fermi per evitare di fare le consuete brutte figure..

Bye

Matteo

PS se non ricordo male il santa protettore degli astronomi è una LEI.. Lucia? Caterina? forse Lucia..
Ho capito, vado a letto..

_________________
In un mondo perfetto Mark Chapman avrebbe sparato a Yoko Ono..

io preferisco la M82 per i suoi dettagli ...mi pare che si intravede una terza galassia..però è molto più debole vicino a questa coppia di galassie

_________________
Osservo con:
Montatura: EQ6 Skyscan pro
Ottiche: Takahashi FSQ106 FL - Skywatcher Newton 200/1000 - Scopos Observer 62/520 (tele guida)
Sensori: QHY168C - Canon 40D CentralDS - Asi 120mm
Oculari: Hyp 13mm 8mm 3.5mm - Barlow 2x Televue - Televue Panoptic 22
https://www.flickr.com/photos/skiwalker ... 771152667/

M82 è una galassia che ti piace sempre: sotto cieli meno bui, con telescopi di piccolo diametro per il deep (120 rifrattore). Mostra quasi sempre le strutture e/o chiaroscuri al suo interno. Una delizia.
M81, invece, è piu estesa e con magnitudine piu elevata e ciò ne consegue una luminosità generale bassa. Per questo tirare fuori i suoi bracci è un'impresa non semplice. Qui occorre un cielo buio.
Ho preferito la 81 alla 82 solo una volta, la prima, sul Pollino nel 99.... Ma quelli erano altri cieli...

Altra galassia? Tutte............tranne le ellittiche!!!!!

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

anche io preferisco M82, più che altro forse per il fatto che con gli strumenti che attualmente in dotazione non riesco a vedere i bracci di M81.
E poi ho sempre avuto un debole per le galassie viste di taglio.

Paolo

Pero, diamine, hai un tubo da 12'' e non riesci a vedere i bracci di M81! E che ci vuole l'Hubble per vederli?

_________________
Per aspera ad astra

Osservo con:
Tecnosky ED 70/420
Dobson GSO 250/1250
Lidlocolo Bresser 10X50
Oculari
Baader Hyperion Zoom 8-24mm
TS 32mm WA 2''
Plossl 6.5mm 1.25''
Plossl 4mm 1.25''
CCD
Toucam Pro con SC1

fatichi pure a vederli in un 20" se è per questo
non sono proprio così facilmente visibili come si pensa

però, non credevo..

_________________
Per aspera ad astra

Osservo con:
Tecnosky ED 70/420
Dobson GSO 250/1250
Lidlocolo Bresser 10X50
Oculari
Baader Hyperion Zoom 8-24mm
TS 32mm WA 2''
Plossl 6.5mm 1.25''
Plossl 4mm 1.25''
CCD
Toucam Pro con SC1

sì, sono molto elusivi, soprattutto perché corti e sottili e abbastanza "chiusi" intorno al bulge centrale. Spero, con l'inverno venturo, di avere pronto gozzilla e riuscire finalmente a togliermi questa soddisfazione.

P.S.: a proposito del diametro (rispondo a deimos83) bisogna dire che per fare un vero salto tra quello che si vede con gli strumenti da 8-10 pollici e ciò che si vede in fotografie molto scarse si devono impiegare strumenti DAVVERO grandi. Io ho un minimo di esperienza sulle aperture oltre i 50 cm. (minima davvero, nel senso che ho usato un paio di 20 pollici in alcune circostanze ma nulla più) e sono quasi sempre rimasto mezzo deluso dalla visibilità delle galassie (in particolar modo).
Per vedere i famosi bracci (vederli distintamente intendo) sono necessarie aperture davvero cospicue.

Paolo

Tra M81 e 82 preferisco... la 83!