1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Io guardo M110: le parti deboli sono quelle visibili in un 150mm da un buon cielo…


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Stessa stima che ho fatto io andando a memoria e ripensando al mio 150 al pian dell' arma'

Sul resto...ovvio che si tratta di una reazione alla degenerazione dei cieli, per il momento non mi interessa, ma capisco chi lo fa e comunque la considero osservazione visuale. Anche un telescopio è uno strumento tecnologico che "assiste" la vista amplificandola. È analogico e meccanico, non elettronico, ma alla fin fine siamo lì. Del resto a tutti noi piace comunque togliere l'occhio dall' oculare e guardare il cielo nudo e crudo, così com' è...

_________________
dovrete espellere anche me

Sì. Ma il cielo era da 18.9. Questo è il tipo di oggetti che funziona peggio. Con H-alfa le cose cambiano radicalmente. Stesso cielo (o forse 18.5) M27 e la Crescent. Il dispositivo non cambia il contrasto, eleva solo la magnitudine superficiale. Ovviamente un cielo buio conta anche in questo caso.



I dettagli si vedono così: netti. Il doppio filamento nel lato sinistro della Crescent si vede.

PS, comunque su CN tutti gli osservatori "storici" snobbano NV (per altro sono anche osservatori che hanno cieli molto bui a portata di mano).

Si potrebbe fare come su CN, aprendo una sezione specifica tipo «Osservazione assistita elettronicamente».

Io EAA (e assimilabili) continuo a farla solo durante le osservazioni pubbliche, di mio rimango un sollazzatore del cielo (e pure pantofolaio), quindi strumentazione veloce da apparecchiare e niente orpelli aggiuntivi (non per nulla, le mie serate binocolare sono cresciute di numero).

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.

la trovo una perfetta considerazione ...
del resto in qualche maniera, se vogliamo continuare a dilettarci con la nostra passione, dobbiamo parare il colpo a sto schifo di inquinamento luminoso ... i Led , almeno dalle mie parti, hanno peggiorato la situazione, perché con la scusa che assorbono meno e durano di più, ne mettono a bizzeffe e soprattutto assurdamente potenti ... poi hai voglia a scrivere a comuni e balle varie ...
senza parlare del fastidio che danno alla fauna ...
comunque, tornando agli NV in fin dei conti e come dice poi anche Davide, potrebbero esser un buon sostituto a qualche paio di buoni oculari e permettere di osservare con maggior frequenza ..
di certo un bel cielo buio resta la cosa migliore, ma sta diventando davvero difficile ...
ricordo con nostalgia il cielo del Sahara nel profondo della Libia e nel Niger ... ma oramai anche quello a 50 KM da casa ...

grazie,
per il nolo, non è il momento causa impegni continui, ma per i riferimenti alla letture ( di cui qualcosa avevo già scovato e letto ) , il tempo lo si trova sempre ...
e per curiosità vedrò, una volta capito come e da chi fare fare gli adattatori, come si comporta il visore che già possiedo ..

in attesa del tuo prossimo confronto

saluti