1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Beh, forse gioco facile io Ho dal Settembre scorso un rifrattore apo da 185 mm. Ma basta molto meno, avessi avuto il precedente apo da 150 sarebbe stata la stessa cosa. Ingrandimento circa 400x, questo è importante. Bisogna ingrandire abbastanza.

_________________

Mauro Narduzzi
Responsabile sezione Astronomia
www.skypoint.it

Il seeing è un fattore. L'altro problema è l'adattamento termico. In un rifrattore l'aria interna calda si stratifica vicino alla lente (hai un po' di celle convettive solo davanti alla lente che però è piccola). In un Newton l'aria calda si stacca dal primario formando celle convettive. O raffreddi il primario o aspiri lo strato limite. In uno SC il diametyro è abbastanza grande da creare moti convettivi all'interno: dal tubo freddo scende aria sul primario e dal primario caldo si formano celle convettive. E' la situazione più difficile da gestire. Però se la temperatura esterna è vicina a quella del tubo allora va bene se non benissimo.

Puoi vedere le celle convettive guardando dentro il fuocheggiatore una stella luminosa a mo' di test di Ronchi,.

PS che disperazione notti trasparenti in montagna non sono mai state copì frequenti (altro che guardare Skippysky cercando una finestra di 6 ore...).

Ne approfitto per festeggiare il decennale della mia prima osservazione di Sirio B.
viewtopic.php?f=10&t=46663
All'epoca non mi aspettavo di dover difendere il risultato con le unghie e coi denti, ché tra i tanti diffidenti c'era pure qualcuno convinto che mentissi.
Panta rei, fortunatamente le cose sono cambiate, da quei tempi lontani.

_________________
Marco Pierfranceschi,
autore dei libri:
- Il cielo ritrovato - guida pratica all'astronomia visuale (manuale)
- Breve guida all'astronomia amatoriale (vademecum)
- Ripensare le città (saggio)
- La Principessa Scimmia (fiaba/fantasy)
...nonché blogger (Mammifero Bipede, su Wordpress)

bah per me è fuori vista ormai... quest'anno non l'ho tentata nemmeno una volta...

_________________
dovrete espellere anche me

ecco..quest'ultima affermazione (che mi trova d'accordo) mi fa pensare a tutti quei report su CN in cui, convinti, si afferma che basta un 100mm a 100x o addirittuta un 80mm a 70x..

tu che ne pensi ?

p.s. ho provato col mio 100ED a 250x per 2 o 3 sere con buon seeing ma nulla da fare (anche togliendo il diagonale) .

_________________
Osservo con:
Dobson 450/1900, Travel-Dobson 250/1000, mini-dobson 150/600 autocostruiti

stasera (forse) allora ci provo anche io

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

È molto più facile ora rispetto a 10 anni fa. Che poi, sia chiaro, non è qualcosa di semplice in assoluto. Il telescopio deve essere buono e soprattutto deve esserci buon seeing (e ottica in temperatura). Questo inverno, magari con Sirio al meridiano, ho fatto molta più fatica rispetto a ora con Sirio più bassa. È un mese che c'è quasi continuativamente buon seeing e cielo sereno. Una notte ho registrato 3-4 frame consecutivi di mezzora con fwhm da 1.3/1.5"...in mezzora di frame ripeto!

_________________

Mauro Narduzzi
Responsabile sezione Astronomia
www.skypoint.it

A bassi ingrandimenti la secondaria tende ad essere troppo vicina e qualche dubbio viene anche a me. Anche il diametro poi fa sicuramente la sua parte. Io qua attenderei il parere di Raffaello che in merito ha sicuramente più esperienza. Io alla fine lo sto spremendo ora il telescopio perchè ho inevitabilmente un po' più tempo, ma generalmente lo uso in foto perchè anche solo fare il cambio di configurazione è un po' rognoso.

I dischi di Airy col 100ED sei riuscito a vederli su Sirio? Nel mio caso sono abbastanza distanti da Sirio B e anche con buon seeing abbastanza agitati, ma comunque visibili. Non vorrei che nel tuo caso cadano proprio a ridosso o sopra Sirio B, minando quindi la possibilità di vederla.

_________________

Mauro Narduzzi
Responsabile sezione Astronomia
www.skypoint.it

In questi ultimi anni è sempre stata piuttosto facile da vedere, col Mewlon 210 è facilissima, col rifrattore da 150 acromatico direi abbastanza facile (non mi meraviglia che tu ci riesca con un apo da 18 cm), col 115 apo non ho ancora provato, magari potrei approfittarne stasera ma non ci conto troppo sul fatto di riuscire a vederla.

Oltre a ingrandire è consigliabile provarci quando il cielo non è ancora completamente buio.

_________________
Raf