1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

C'è qualcuno che in italia abbia mai visto visualmente il Jet in M87? Se si con cosa e sotto quale cielo?

_________________
http://www.ara.roma.it/

Io ci ho provato l'ultima volta viewtopic.php?f=10&t=79850 . Non l'ho visto ma non escludo che si possa vedere con qualche metodo. Oltretutto la Luna non era ancora tramontata.



Ecco, guarda: http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=1375 : Dice che serve ottimo seeing che permetta ingrandimenti elevati. Proverò dalle Tre Cime a 500x.

Per la prima volta dopo anni di tentativi l'hanno vista da un cielo di 21.2 con un 67cm a non so che ingrandimento...

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Pare (e mi sembra logico) che la questione sia che il getto è piccolo e che è immerso nella luce della galassia. Per vederlo occorre dunque un ingrandimento elevato e un seeing che non lo mescoli con la luce intorno (un po' come per la centrale di M57 ma questo mi sa che sia più difficile).
Per gli ingrandimenti si parla di oltre 300x (con ovviamente stelle che restano puntiformi).

Ho letto commenti e osservazioni americane fatte anche con un 32cm!
Capisco che hanno un buon cielo ma anche un notevole seeing però rimane il dubbio.
IL jet non è corto, supera di poco i 20" ma solo in alcune zone è discretamente luminose e poi è stretto, non più di 1" o qualcosina di più.

_________________
http://www.ara.roma.it/

Ma se il getto è gas ionizzato non potrebbe essere di aiuto un filtro?

_________________
Ci sedemmo dalla parte del torto, visto che tutti gli altri posti erano occupati.

Dobson GSO 10" con Telrad - Celestron CPC800 - Meade ETX-70
Panoptic 24mm - FF 19 mm - Hyperion zoom 8-24 mm - Genuine Ortho 5mm - Barlow Televue 2X - Astronomik OIII
Zwo ASI 120 MC

Penso di si, ma non so se la parte interna c'è molto HII o cos'altro. Bisognerebbe leggere qualche articolo a proposito.

_________________
http://www.ara.roma.it/

O c'è l'ingrandimento, o c'è il filtro.

Si sa che i filtri interferenziali funzionano meglio a una pupilla d'uscita intorno ai 6mm. A 300x su un 60cm hai una p.u. di 2cm.
Forse sono pochini..

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Beh se il soggetto è luminoso potrebbe bastare. ma sinceramente non lo so e tanto meno se il nucleo di M87 perda abbastanza luce da essere poi un vantaggio.

_________________
http://www.ara.roma.it/

Secondo me quello che serve è seeing e diametro.

Seeing perfetto e almeno un 50cm in temperatura.
Anche vedere le zone halpha di m33 si mostrano meglio senza filtro (ricordo -male?- di averne viste 6-7 senza oiii). E stiamo parlando di zone luminose e più contrastate del getto che parte dal nucleo galattico

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997