1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

non è questione di pensarla, è questione se l'affermazione è vera o meno... i rifrattori, a parità di condizioni, danno immagini stellari più piccole di un riflettore? si/no, non c'è spazio per le opinioni... mica si discute se ti piace il gelato al limone...

_________________
Dob 16" JB

---> DOBSONIANI <---

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.

ma non vi siete stancati di fare sti discorsi? una lente è pur sempre una lente, vedi meno ma vedi meglio.

punto.

mod/admin... che faccio? rispondo?

_________________
Dob 16" JB

---> DOBSONIANI <---

l'utente stalker è stato richiamato ufficialmente per aver deliberatamente ignorato l'invito dello staff a non andare OT.
si invitano AndreaF e tutti gli altri utenti a restare in topic.

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

io NGC457 l'ho sempre chiamato "l'aeroplanino" per via della forma che ricorda un aereo di linea, con fusoliera, ali e i due motori in coda. Gli americani lo chiamano anche "l'ammasso di ET": occhioni, corpo magro e braccia lunghe che salutano.
Osservato la prima volta nell'etx90 da cieli di montagna, sotto cielo caccoso dell'hinterland milanese mai provato.
ciao
dan

Andrea,quoto Milo,ecchecacchio...quando ho collimato il 16",lo mando in temperatura e metto un Nagler,seeing permettendo,ho stelle come uno spillo
Comunque tornando al topic,osservo durante la settimana,da casa con un 90 acromatico,e ngc 457,ammasso della Civetta è più che visibile,dai 30 x in su diciamo per oculari medi cioè con campo max sui 50-60° l'ingrandimento ottimale(a prescindere dal diametro del telescopio)è tra i 50-60 x.
Io col 16",uso il Panoptic da 27 mm 68° di campo e mi dà 66 x,beh che dire uno spettacolo,ma al tempo stesso voglio dire,che si vede meglio nel 16" a 66 x che nel 90ino a 91 x,ma anche il rifrattorino fà la sua bella figura

_________________
VISUALISTA

Sito web
VISUALISTI SI NASCE
Osservo con: Dobson GSO truss 16" con Telrad
Oculari Televue Nagler: zoom 3-6, 9, 11, 17
Oculare Televue Panoptic 27
Oculare Ts 30
Rifrattore acromatico 90/910
Binocolo TS 15X70 LE
Atlanti: Sky atlas deluxe 2nd edition 2000.0, Star Guide,deep sky reisatlas, Uranometria 2000 all sky edition